do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok SN z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. II CSK 450/14

    data dodania: 22.07.2015

    Art. 162 k.p.c. winien podlegać wykładni ścisłej. Strona nie może więc skutecznie zarzucać w apelacji uchybienia przez sąd pierwszej instancji przepisom postępowania polegającego na wydaniu postanowienia, które może być zmienione lub uchylone stosownie do okoliczności, jeżeli nie zwróciła

  • Wyrok SN z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. II CSK 414/14

    data dodania: 06.11.2015

    Pozbawienie strony możności obrony swych praw należy oceniać przez pryzmat okoliczności konkretnej sprawy. Podkreśla się przy tym, że przy analizie, czy doszło do takiej sytuacji, należy w pierwszym rzędzie rozważyć, czy nastąpiło naruszenie przepisów prawa procesowego, a następnie sprawdzić, czy mimo uchybień w tym zakresie strona mogła bronić swych praw.

  • Wyrok SN z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. II CSK 494/14

    data dodania: 06.11.2015

    Skoro art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd drugiej instancji obowiązek rozpoznania wszystkich zarzutów zawartych w apelacji, to jednocześnie istnieje obowiązek sporządzenia uzasadnienia wyroku przez ten sąd w taki sposób, by zawierało ono przedstawienie oceny tych zarzutów.

  • Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. III CZP 112/14

    data dodania: 08.07.2015

    Stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości może nastąpić tylko na rzecz osoby wskazanej przez wnioskodawcę lub innego uczestnika postępowania.

  • Wyrok SN z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. V CSK 550/14

    data dodania: 09.10.2015

    Artykuł 378 § 1 k.p.c. wyznacza granice rozpoznania sądu w postępowaniu apelacyjnym. Z przepisu tego wynika, że sąd drugiej instancji "rozpoznaje sprawę", a nie tylko "środek odwoławczy". Oznacza to, że sąd drugiej instancji w sposób w zasadzie nieograniczony raz jeszcze bada sprawę rozstrzygniętą przez sąd pierwszej instancji, a postępowanie apelacyjne stanowi kontynuację postępowania przed tym sądem.

  • Wyrok SN z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. V CSK 556/14

    data dodania: 09.10.2015

    Prawomocność materialna w obu aspektach, tj. pozytywnym, określonym w art. 365 k.p.c., oraz negatywnym, określonym w art. 366 k.p.c., jest uwzględniana przez sądy z urzędu i nie podlega dyspozycji stron. Jest to związane z funkcją tych przepisów polegających na utrwaleniu skutków prawomocnego orzeczenia i uniemożliwieniu ich wzruszeniu.

  • Uchwała SN z dnia 28 maja 2015 r., sygn. III CZP 25/15

    data dodania: 09.06.2015

    Na zarządzenie przewodniczącego nakładające na stronę obowiązek uiszczenia opłaty sądowej przysługuje zażalenie (art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c.).

  • Wyrok SN z dnia 27 maja 2015 r., sygn. II CNP 4/15

    data dodania: 03.09.2015

    Na gruncie art. 366 k.p.c. res iudicata zachodzi w sytuacji, gdy kumulatywnie ma miejsce zarówno tożsamość stron występujących w postępowaniu uprzednio zakończonym, jak i tożsamość podstawy sporu, czyli tego, co faktycznie i prawnie stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia.

  • Wyrok SN z dnia 21 maja 2015 r., sygn. IV CSK 549/14

    data dodania: 04.11.2015

    Szerokie rozumienie sprawy cywilnej i dopuszczalności drogi sądowej prowadzi do konstatacji, że w zasadzie każde roszczenie procesowe, sformułowane jako żądanie zasądzenia, ustalenia lub ukształtowania stosunku prawnego, niezależnie od merytorycznej zasadności, może być objęte drogą sądową, pod warunkiem, że dotyczy równorzędnych podmiotów.

  • Wyrok SN z dnia 20 maja 2015 r., sygn. I CSK 478/14

    data dodania: 08.07.2015

    W związku z zakazem przewidzianym w art. 3983 § 3 k.p.c., że przepis art. 233 § 1 k.p.c. nie może stanowić uzasadnionej podstawy skargi kasacyjnej ani samodzielnie ani w powiązaniu z innymi artykułami, np. z art. 278 § 1 k.p.c.

  • Wyrok SN z dnia 20 maja 2015 r., sygn. I CNP 28/14

    data dodania: 30.09.2015

    Przepis art. 823 k.p.c. ma na celu zdyscyplinowanie wierzyciela do aktywnego udziału w postępowaniu egzekucyjnym, w którym podjęcie określonych czynności egzekucyjnych wymaga jego inicjatywy lub współdziałania.

  • Wyrok SN z dnia 14 maja 2015 r., sygn. I CSK 166/14

    data dodania: 26.06.2015

    Jeżeli rozstrzygnięcie sprawy wymaga wiadomości specjalnych dowód z opinii biegłego nie powinien być pominięty, choćby ktokolwiek ze składu orzekającego takie wiadomości posiadał. Odmienne stanowisko pozbawiłoby strony możności stawiania pytań i krytyki określonego stanowiska, a nadto prowadziłoby do niedopuszczalnego połączenia funkcji sędziego i biegłego.

  • Uchwała SN z dnia 13 maja 2015 r., sygn. III CZP 14/15

    data dodania: 22.05.2015

    W razie połączenia przez komornika do łącznego prowadzenia kilku spraw egzekucyjnych, wszczętych przez tego samego wierzyciela przeciwko temu samemu dłużnikowi, na podstawie różnych tytułów wykonawczych, komornik pobiera opłatę egzekucyjną w każdej połączonej sprawie.

  • Wyrok SN z dnia 13 maja 2015 r., sygn. III CSK 309/14

    data dodania: 12.04.2016

    Z chwilą wszczęcia postępowania o dział spadku niedopuszczalne jest rozpoznanie i uwzględnienie w innej toczącej się sprawie z udziałem spadkobiercy zarzutu potrącenia wierzytelności z tytułu spłaconych długów spadkowych (art. 686 i 688 w związku z art. 618 2 k.p.c.).

  • Uchwała SN z dnia 13 maja 2015 r., sygn. III CZP 10/15

    data dodania: 22.05.2015

    Sędzia jest wyłączony z mocy ustawy tylko w sprawach, w których - będąc radcą prawnym - świadczył pomoc prawną stronie (art. 48 § 1 pkt 4 k.p.c.).

  • Uchwała SN z dnia 13 maja 2015 r., sygn. III CZP 15/15

    data dodania: 22.05.2015

    Urzędowe poświadczenie podpisu na dokumencie prywatnym (art. 788 § 1 k.p.c.) może być dokonane także w innym czasie niż czynność prawna, na podstawie której uprawnienie wierzyciela lub obowiązek dłużnika przeszły po powstaniu tytułu egzekucyjnego na inną osobę.

  • Wyrok SN z dnia 7 maja 2015 r., sygn. II CSK 475/14

    data dodania: 15.07.2015

    Zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. może stanowić uzasadnioną podstawę kasacyjną jedynie wtedy, gdy skarżący wykaże, że wadliwość uzasadnienia uniemożliwia Sądowi Najwyższemu sprawdzenie prawidłowości orzeczenia.

  • Wyrok SN z dnia 7 maja 2015 r., sygn. II CNP 57/14

    data dodania: 11.09.2015

    Niepodobna przyjąć, że wyrok sądu u podłoża którego legł pogląd, iż ciężar długu celnego powinien ponieść ten, kto go spowodował, podpada pod pojęcie "orzeczenia niezgodnego z prawem" na gruncie przepisów art. 4241 i nast. k.p.c.

  • Wyrok SN z dnia 6 maja 2015 r., sygn. III KRS 16/15

    data dodania: 29.05.2015

    Żadne z kryteriów przyjętych przez KRS przy ocenie kandydatów do pełnienia urzędu sędziego nie ma charakteru decydującego, ani też nie jest koniecznie wymagane uszeregowanie kandydatów w oparciu o każde z nich. Decyduje ocena całościowa wynikająca z łącznego zastosowania tych kryteriów.

  • Wyrok SN z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. V CSK 453/14

    data dodania: 07.08.2015

    Koszty postępowania sądowego zakończonego niezgodnym z prawem orzeczeniem nie mogą być zaliczone do odszkodowania, jakiego strona pokrzywdzona może dochodzić od Skarbu Państwa.

  • Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. II GSK 623/14

    data dodania: 26.09.2015

  • Postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. III PK 157/14

    data dodania: 09.12.2016

  • Wyrok SN z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. III CSK 262/14

    data dodania: 25.07.2015

    Data wymagalności świadczenia, z nadejściem której wierzyciel jest uprawniony do żądania odsetek ustawowych za opóźnienie, powinna być określona w wyroku przez wskazanie dnia, miesiąca i roku; odwołanie się do "daty wniesienia pozwu" jako chwili wymagalności nie jest dopuszczalne.

  • Wyrok SN z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. III CSK 256/14

    data dodania: 16.09.2015

    Wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników, zarówno w przypadku współuczestnictwa formalnego, jak i materialnego.

  • Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. I UK 338/14

    data dodania: 21.08.2015

    Wykładnia art. 11 k.p.c. powinna być dokonywana w sposób ścisły, a nawet zawężający i nie może prowadzić do poszerzenia zakresu związania przez wyłączenie spod ustaleń i oceny sądu cywilnego innych okoliczności niż tylko te, które wynikają z ustaleń prawomocnego wyroku skazującego i przesądzają o popełnieniu przestępstwa.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK