Postanowienie SN z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. II PZ 7/18

data dodania: 01.06.2018

Niepodpisane pismo procesowe zatytułowane "skarga kasacyjna", z którego treści wynika, że jest ono wniesione w imieniu powódki reprezentowanej przez oznaczonego z imienia i nazwiska adwokata, zawierające (wyłącznie) oznaczenie zaskarżonego wyroku i wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podstawy kasacyjne, stanowi dotkniętą brakami skargę kasacyjną.

Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. II UK 181/17

data dodania: 10.07.2018

Przepis art. 382 k.p.c. ma charakter ogólnej dyrektywy określającej istotę postępowania apelacyjnego jako kontynuację merytorycznego rozpoznania sprawy. Orzekając, także reformatoryjnie, sąd odwoławczy musi oprzeć swoje rozstrzygnięcie na własnych, bywa odmiennych, ustaleniach, co w żadnym

Postanowienie SN z dnia 29 maja 2018 r., sygn. IV CSK 625/17

data dodania: 12.07.2018

Przez pojęcie "nierozpoznania istoty sprawy" (art. 386 § 4 k.p.c.) należy rozumieć niezałatwienie przedmiotu sporu, czyli nierozstrzygnięcie o żądaniu stron, całkowite zaniechanie wyjaśnienia istoty lub treści spornego stosunku prawnego.

Postanowienie SN z dnia 29 maja 2018 r., sygn. IV CNP 58/17

data dodania: 10.07.2018

Za niezgodne z prawem w rozumieniu art. 424¹ § 1 k.p.c. może zostać uznane orzeczenie sprzeczne z niewątpliwymi i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami, ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć oraz takie, które zostało wydane w wyniku rażąco błędnej wykładni lub zastosowania prawa, które jest oczywiste i nie wymaga głębszej analizy prawniczej.

Wyrok SN z dnia 25 maja 2018 r., sygn. I CSK 478/17

data dodania: 29.06.2018

W świetle art. 764³ § 1 i 2 k.c., wykładanych w kontekście art. 17 ust. 2 lit. a) i b) dyrektywy 86/653/EWG, wyliczenie wysokości świadczenia wyrównawczego obejmuje ustalenie korzyści czerpanych przez dającego zlecenie z umów z klientami, których pozyskał lub z którymi zwiększył

Wyrok SN z dnia 25 maja 2018 r., sygn. I CSK 481/17

data dodania: 04.10.2018

Sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne stanowiące podstawę wydania wyroku sądu pierwszej instancji bez przeprowadzenia postępowania dowodowego uzasadniającego odmienne ustalenia, chyba że szczególne okoliczności wymagają ponowienia lub uzupełnienia tego postępowania.

Wyrok NSA z dnia 24 maja 2018 r., sygn. II GSK 1284/16

data dodania: 13.08.2018

Zawody prawnicze

Postanowienie SN z dnia 24 maja 2018 r., sygn. III CNP 34/17

data dodania: 10.07.2018

Wyrok TK z dnia 23 maja 2018 r., sygn. SK 15/15

data dodania: 29.06.2018

Odwołanie od zarządzenia przewodniczącego o odmowie sprostowania protokołu; zasady rozpoznania

Wyrok SN z dnia 23 maja 2018 r., sygn. IV CSK 135/18

data dodania: 01.05.2018

Wyrok SN z dnia 23 maja 2018 r., sygn. IV CSK 153/17

data dodania: 01.10.2018

Wyrok SN z dnia 23 maja 2018 r., sygn. IV CSK 192/17

data dodania: 01.05.2018

W wypadku, kiedy niemożność obrony swoich praw przez stronę ustała przed wydaniem wyroku i zachodziła możliwość usunięcia skutków tej niemożności, nie zachodzi nieważność postępowania.

Postanowienie SN z dnia 15 maja 2018 r., sygn. I UZ 12/18

data dodania: 04.10.2018

Wyrok SN z dnia 17 maja 2018 r., sygn. V CSK 316/17

data dodania: 01.05.2018

Prawomocność materialna wyroku nie występuje w relacjach między współuczestnikami sporu występującymi po tej samej stronie procesowej. W myśl art. 366 k.p.c, zapadły w sprawie wyrok nie ma powagi rzeczy osądzonej pomiędzy kilkoma osobami występującymi w procesie po jednej stronie.

Postanowienie SN z dnia 17 maja 2018 r., sygn. IV CSK 120/18

data dodania: 10.07.2018

Odmowa ustanowienia dla strony pełnomocnika procesowego z urzędu nie usprawiedliwia zarzutu nieważności postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw, gdyż wniosek ten podlega uwzględnieniu - zgodnie z art.

Postanowienie SN z dnia 17 maja 2018 r., sygn. I UZ 9/18

data dodania: 01.05.2018

W sprawie o zasiłek chorobowy, w której ubezpieczony nie dochodził różnych ani odrębnych świadczeń chorobowych, ale przyzanie mu jednego nieprzerwanego zasiłku chorobowego, występuje jedna wartość kasacyjnego zaskarżenia, choćby wymagała zsumowania kilku kolejno następujących bezpośrednio po sobie wartości zasiłków chorobowych z tego samego ubezpieczenia chorobowego.

Wyrok SN z dnia 17 maja 2018 r., sygn. I UK 136/17

data dodania: 01.05.2018

Nie występuje potrzeba uzupełniania postępowania dowodowego na podstawie art. 286 k.p.c. w związku z art. 217 k.p.c., gdy nieusuwalne obecnie synalagmatyczne dywergencje, wynikające z wyjaśnień wnioskodawcy i dokumentów urzędowych, uniemożliwiają korelowanie opinii biegłych sądowych prywatną opinią lekarza, determinowaną nieprawdziwymi relacjami ubezpieczonego.

Postanowienie SN z dnia 16 maja 2018 r., sygn. III UK 184/17

data dodania: 26.10.2018

Postanowienie SN z dnia 16 maja 2018 r., sygn. II UK 335/17

data dodania: 27.09.2018

Wskazanie zagadnienia prawnego uzasadniającego wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej powinno nastąpić przez określenie przepisów prawa, w związku z którymi zostało sformułowane, i wskazanie argumentów, które prowadzą do rozbieżnych ocen.

Postanowienie SN z dnia 16 maja 2018 r., sygn. III UK 180/17

data dodania: 26.10.2018

Postanowienie SN z dnia 16 maja 2018 r., sygn. III UK 181/17

data dodania: 26.10.2018

Postanowienie SN z dnia 16 maja 2018 r., sygn. II PK 200/17

data dodania: 26.10.2018

Postanowienie SN z dnia 16 maja 2018 r., sygn. II PK 196/17

data dodania: 27.09.2018

Istotnym zagadnieniem prawnym w rozmienieniu art. 398⁹ § 1 pkt 1 k.p.c. jest zagadnienie nowe, nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego rozstrzygnięcie może przyczynić się do rozwoju prawa.

Wyrok SN z dnia 16 maja 2018 r., sygn. II PK 85/17

data dodania: 26.10.2018

Przepis art. 382 k.p.c. ma charakter ogólnej dyrektywy określającej istotę postępowania apelacyjnego jako kontynuację merytorycznego rozpoznania sprawy. Może zatem stanowić usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej, jeżeli skarżący wykaże, że sąd drugiej instancji bezpodstawnie pominął część zebranego materiału oraz że uchybienie to mogło mieć wpływ na wynik sprawy.

Postanowienie SN z dnia 15 maja 2018 r., sygn. I PZ 13/18

data dodania: 04.10.2018