Wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. III CSK 160/17

data dodania: 29.05.2019

Pełnomocnictwo jako akt prawa publicznego jest czynnością procesową jednostronną, tworzącą stosunek między mocodawcą, pełnomocnikiem i innymi uczestnikami oraz sądem jako organem władzy publicznej, upoważniającą pełnomocnika do podejmowania czynności procesowych w imieniu mocodawcy, z bezpośrednimi dla niego skutkami.

Wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. III CSK 146/17

data dodania: 04.06.2019

Stanowisko, zgodnie z którym art. 38 k.r.o. nie ma zastosowania w powództwie o ustalenie nieważności umowy, jest nietrafne. Orzeczenie ustalające nieważność umowy na podstawie art. 189 k.p.c. nie ma skutku konstytutywnego, w szczególności polegającego na tym, że ważna uprzednio umowa staje się nieważna.

Postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. I UK 147/18

data dodania: 03.06.2019

Sąd nie jest obowiązany do uwzględniania kolejnych wniosków dowodowych strony tak długo, aż udowodni ona korzystną dla siebie tezę i pomija je od momentu dostatecznego wyjaśnienia spornych okoliczności sprawy.

Postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. III UK 229/18

data dodania: 17.04.2019

Z art. 5 k.p.c. i art. 212 § 2 k.p.c. nie wynika powinność sądu o charakterze ogólnego obowiązku udzielania w każdym wypadku pouczeń osobom stającym przed sądem, tylko dlatego, że występują bez profesjonalnego pełnomocnika.

Wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. III CSK 89/17

data dodania: 05.06.2019

Postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. III PK 106/18

data dodania: 15.04.2019

O rzeczywistych rozbieżnościach w judykaturze można mówić tylko wówczas, gdy brak zgodności rozstrzygnięć dotyczy takich samych lub bardzo zbliżonych stanów faktycznych, co skarżący powinien wykazać.

Postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. III CSK 101/17

data dodania: 24.06.2019

Postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. III UZ 5/19

data dodania: 22.05.2019

Sprawa z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ustalającej "zerową" podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne z uwagi na niepodleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia albo innej umowy o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące zlecenia (art.

Postanowienie SN z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. II UZ 4/19

data dodania: 29.05.2019

Pojęcie nierozpoznania istoty sprawy interpretowane jest jako wadliwość rozstrzygnięcia polegająca na wydaniu przez sąd pierwszej instancji orzeczenia, które nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, bądź na zaniechaniu zbadania materialnej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów strony z powodu bezpodstawnego przyjęcia, że istnieje przesłanka materialnoprawna lub procesowa unicestwiająca roszczenie.

Wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. II CSK 96/18

data dodania: 13.05.2019

W tzw. sprawach medycznych, w sytuacji gdy nie jest możliwe przyjęcie w sposób pewny związku przyczynowego pomiędzy uszczerbkiem na zdrowiu poszkodowanego poddanego leczeniu w placówce medycznej, a zachowaniem personelu medycznego, sąd dokonuje oceny, czy w świetle ustalonych w sprawie faktów zachodzi odpowiednio wysokie prawdopodobieństwo istnienia takiego związku.

Wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. III UK 96/18

data dodania: 15.07.2019

Postanowienie SN z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. II CZ 125/18

data dodania: 13.05.2019

Wykrycie okoliczności faktycznych lub dowodów w rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c. dotyczy faktów i środków dowodowych, które poza przesłanką ich nieujawnienia w postępowaniu prawomocnie zakończonym powinny być dla strony skarżącej "nieujawnialne".

Postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. I UK 136/18

data dodania: 05.06.2019

Postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. I PK 95/18

data dodania: 05.06.2019

Postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. I UK 145/18

data dodania: 03.06.2019

Zagadnienie prawne powinno: 1) być sformułowane w oparciu o okoliczności mieszczące się w stanie faktycznym sprawy wynikającym z dokonanych przez sąd ustaleń; 2) być przedstawione w sposób ogólny i abstrakcyjny tak, aby umożliwić Sądowi Najwyższemu udzielenie uniwersalnej odpowiedzi, niesprowadzającej

Wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. I PK 10/18

data dodania: 24.06.2019

Na podstawie art. 189 k.p.c. pracodawca nie ma powództwa o ustalenie, że organizacji związkowej nie przysługiwały uprawnienia zakładowej organizacji związkowej. Uprawnienia zakładowej organizacji związkowej zależą od liczby członków a nie od ujawnienia pracodawcy imion i nazwisk członków tej organizacji (art.

Postanowienie SN z dnia 29 marca 2019 r., sygn. IV CNP 32/18

data dodania: 30.04.2019

Obowiązkiem wnoszącego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest uprawdopodobnienie wyrządzenia mu szkody przez jego wydanie (art. 424⁵ § 1 pkt 4 k.p.c). Uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody przez wydanie wyroku polega na złożeniu przez skarżącego oświadczenia,

Uchwała SN z dnia 28 marca 2019 r., sygn. III CZP 21/18

data dodania: 29.04.2019

W sprawie o podział majątku wspólnego małżonków, obejmującego nieruchomość obciążoną hipoteką zabezpieczającą udzielony małżonkom kredyt bankowy, sąd -przydzielając tę nieruchomość na własność jednego z małżonków - ustala jej wartość, jeżeli nie przemawiają przeciwko temu ważne względy, z pominięciem wartości obciążenia hipotecznego.

Postanowienie SN z dnia 28 marca 2019 r., sygn. I CSK 58/18

data dodania: 25.06.2019

Art. 376 k.p.c. wskazuje na konieczność odroczenia rozprawy, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć.

Postanowienie SN z dnia 28 marca 2019 r., sygn. I PK 84/18

data dodania: 04.06.2019

Postanowienie SN z dnia 28 marca 2019 r., sygn. I UK 120/18

data dodania: 28.05.2019

Jeżeli dopuszczony dowód z opinii biegłych nie prowadzi do jednoznacznych wniosków, niezbędne staje się zażądanie ustnego wyjaśnienia pisemnych opinii, a w dalszej kolejności posiłkowanie się dodatkową opinią tych samych lub innych biegłych (art.

Wyrok SN z dnia 28 marca 2019 r., sygn. I PK 5/18

data dodania: 21.05.2019

Doręczenie pisma procesowego samej stronie, a nie ustanowionemu przez nią pełnomocnikowi, jest naruszeniem przepisów postępowania (art. 133 § 3 k.p.c), którego wpływ na wynik sprawy i znaczenie dla możności obrony przez stronę jej praw, należy oceniać z uwzględnieniem okoliczności konkretnego przypadku.

Uchwała SN z dnia 28 marca 2019 r., sygn. III CZP 41/18

data dodania: 13.05.2019

W sprawie o zniesienie współwłasności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką zabezpieczającą kredyt bankowy i pożyczkę udzieloną współwłaścicielom, sąd - przyznając to prawo jednemu z nich - ustala jego wartość z pominięciem obciążenia hipotecznego, chyba że zachodzą istotne powody przemawiające za jego uwzględnieniem.

Postanowienie SN z dnia 28 marca 2019 r., sygn. I PK 86/18

data dodania: 21.05.2019

Celem powołania dowodu z opinii biegłego nie jest ustalenie faktów istotnych dla rozstrzygnięcia, lecz udzielenie sądowi wiadomości specjalnych w takich kwestiach, których wyjaśnienie przekracza zakres wiedzy wynikający z doświadczenia życiowego, nie dający się wyjaśnić wyłącznie za pomocą narzędzi z art.

Wyrok SN z dnia 28 marca 2019 r., sygn. I CSK 24/18

data dodania: 25.06.2019

Odpowiedzialność na podstawie art. 886 § 3 w zw. z art. 902 k.p.c. oparta jest właśnie na zasadzie winy, nie zaś na zasadzie ryzyka.