Wyrok SN z dnia 18 maja 2022 r., sygn. I NSNc 217/21

data dodania: 02.11.2022

W przypadku, gdy dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 – i wprowadzonych w ramach jej implementacji do polskiego porządku prawnego przepisach art.

Wyrok SN z dnia 17 maja 2022 r., sygn. I NSNc 622/21

data dodania: 21.07.2022

Przyjęty model elektronicznego postępowania upominawczego zakłada minimalną aktywność sądu dla osiągnięcia nadrzędnego celu stawianego temu postępowaniu, jakim jest uzyskanie rozstrzygnięcia sporu w możliwie najkrótszym czasie.

Wyrok SN z dnia 17 maja 2022 r., sygn. I USKP 99/21

data dodania: 13.10.2022

Wyłączenie w art. 398³ § 3 k.p.c. z podstaw skargi kasacyjnej zarzutów dotyczących oceny dowodów pozbawia skarżącego możliwości powoływania się na zarzut naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów przewidzianej w art.

Uchwała SN z dnia 13 maja 2022 r., sygn. III CZP 83/22

data dodania: 16.05.2022

Sędzia, który zawarł z bankiem będącym stroną postępowania umowę kredytu hipotecznego denominowanego lub indeksowanego we frankach szwajcarskich, nie jest z tej przyczyny wyłączony z mocy ustawy w sprawie, której przedmiotem są roszczenia związane z taką umową zawartą przez ten bank z innym podmiotem (art.

Wyrok SN z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I NSNc 619/21

data dodania: 26.10.2022

Konsekwencją przyjęcia, że, także w postępowaniu nakazowym, sąd ma obowiązek badania ważności i skutku wiążącego umowy łączącej strony, musi być stwierdzenie, że zaniechanie dokonania tego stanowi rażące naruszenie prawa i prowadzi do uwzględnienia skargi nadzwyczajnej.

Wyrok SN z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I NSNc 431/21

data dodania: 01.12.2022

Brak przedstawienia przez powoda dowodu doręczenia dłużnikowi pisemnego wezwania do zapłaty miałby znaczenie, ale w przypadku wydawania przez sąd nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Zgodnie bowiem z art.

Wyrok SN z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I NSNc 515/21

data dodania: 01.12.2022

Na każdym etapie sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym istnieje możliwość skorzystania przez osoby mające interes prawny z przewidzianych ustawą środków zaskarżenia. Egzekucja z nieruchomości została bowiem uregulowana w sposób nie tylko zapewniający wierzycielom efektywne zaspokojenie

Wyrok SN z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I NSNc 542/21

data dodania: 06.12.2022

Niedozwolone postanowienie umowy w rozumieniu art. 385¹ § 1 k.c. jest ex lege pozbawione mocy wiążącej od samego początku i każdy organ orzekający w sprawie dotyczącej roszczenia z umowy z udziałem konsumenta jest obowiązany z urzędu to uwzględnić, chyba że konsument temu się sprzeciwi w sposób niewymuszony i jednoznaczny.

Wyrok SN z dnia 11 maja 2022 r., sygn. II PSKP 95/21

data dodania: 20.03.2023

Działalność gospodarcza organizacji pozarządowej może mieć jedynie charakter wspomagający wobec działalności statutowej, nie może stanowić nadrzędnego celu istnienia danej organizacji ani dominować nad jej celami statutowymi.

Wyrok SN z dnia 10 maja 2022 r., sygn. II CSKP 163/22

data dodania: 08.09.2022

Nie można uznać, że strona powodowa nie ma interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie, gdyż stan niepewności został usunięty przez wprowadzenie do systemu prawnego narzędzia pozwalającego bezpłatnie wyeliminować z obrotu postanowienia umowne zawierające niejasne reguły przeliczania

Uchwała SN z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. III CZP 79/22

data dodania: 06.05.2022

W sprawie o ustalenie nieistnienia uchwały wspólnoty mieszkaniowej sąd nie jest związany ustaleniami dotyczącymi jej istnienia zawartymi w uzasadnieniu prawomocnego wyroku oddalającego powództwo o uchylenie tej uchwały.

Wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. II CNPP 1/22

data dodania: 30.11.2022

Zgodnie z art. 11 k.p.c. ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. Oznacza to, że opisane w sentencji ustalenia wydanego w postępowaniu karnym wyroku skazującego wiążą sąd cywilny, jednakże tylko co do okoliczności faktycznych stanowiących istotę przestępstwa, za które skazany został sprawca.

Uchwała SN z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. III CZP 87/22

data dodania: 10.05.2022

Z zawartej przed sądem ugody w przedmiocie kontaktów z dzieckiem wynika obowiązek takiego zachowania osoby sprawującej pieczę nad dzieckiem, które jest niezbędne do wykonywania albo właściwego wykonywania określonego w tej ugodzie sposobu utrzymywania kontaktów z dzieckiem przez osobę uprawnioną (art.

Uchwała SN z dnia 27 kwietnia 2022 r.., sygn. III CZP 56/22

data dodania: 05.05.2022

Przepis art. 44² pkt 1 k.p.c. ma zastosowanie do spraw wszczętych i niezakończonych przed jego wejściem w życie (art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.

Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. II PSKP 102/21

data dodania: 29.11.2022

Nietezowane

Uchwała SN z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. III CZP 91/22

data dodania: 05.05.2022

W przypadku odmowy wszczęcia egzekucji na podstawie art. 804 § 2 k.p.c. z uwagi na oczywisty upływ terminu przedawnienia roszczenia wynikającego z tytułu wykonawczego, gdy wierzyciel nie przedłożył dokumentu, o którym mowa w art.

Uchwała SN z dnia 26 kwietnia 2022 r.., sygn. III CZP 82/22

data dodania: 28.04.2022

Artykuł 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych uchyla obowiązek wezwania do uiszczenia opłaty w wysokości stałej lub stosunkowej, obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia, od nieopłaconej apelacji wniesionej przez radcę prawnego

Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. III PSKP 64/21

data dodania: 21.11.2022

Zgodnie z art. 398¹⁵ § 2 k.p.c., w razie uchylenia zaskarżonego orzeczenia na skutek skargi kasacyjnej i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał orzeczenie, lub innemu sądowi równorzędnemu albo - w razie uchylenia także orzeczenia sądu pierwszej instancji - sądowi temu samemu lub równorzędnemu - sąd rozpoznaje ją w innym składzie.

Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. III USKP 122/21

data dodania: 27.06.2022

Postępowanie apelacyjne prowadzone przez sąd drugiej instancji - pozostając postępowaniem odwoławczym i kontrolnym - zachowuje charakter postępowania rozpoznawczego. Sąd drugiej instancji ma z jednej strony pełną swobodę jurysdykcyjną (bo rozpoznaje „sprawę”), z drugiej natomiast ciąży

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. II GSK 372/22

data dodania: 26.02.2024

Wyrok SN z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 45/20

data dodania: 16.11.2022

Sąd nie może jednak oceniać opinii w takim zakresie, w jakim wymaga to wiadomości specjalnych. Nie jest więc możliwe podważanie opinii z uwagi na wadliwość wniosków z punktu widzenia wiedzy fachowej. W szczególności, sąd nie jest uprawniony do rozstrzygania, która z dwóch rozbieżnych opinii jest prawidłowa, jeżeli obie nie są sprzeczne z zasadami logiki, doświadczenia życiowego itp.

Wyrok SN z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 52/21

data dodania: 16.11.2022

Jeżeli wydano prawomocne orzeczenie sądowe na podstawie niekonstytucyjnego aktu normatywnego, to jedynie w procedurze z art. 401¹ k.p.c. może nastąpić uchylenie tego orzeczenia.

Uchwała SN z dnia 13 kwietnia 2022 r.., sygn. III CZP 76/22

data dodania: 21.04.2022

Sąd opiekuńczy może zagrozić osobie uprawnionej do kontaktów z dzieckiem nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje za ich niezrealizowanie (art.

Uchwała SN z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. III CZP 85/22

data dodania: 08.07.2022

Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem nie stanowi przesłanki dopuszczalności zażalenia na postanowienie, o którym mowa w art. 766¹ § 1 k.p.c.

Wyrok SN z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. II USKP 150/21

data dodania: 25.10.2022

Naturalnie w myśl art. 376 k.p.c. rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron, jednak regulacja zawarta w powołanym przepisie nie może być rozpatrywana w oderwaniu od art. 214 § 1 k.p.c.