Wyrok SN z dnia 2 marca 2022 r., sygn. II CSKP 577/22

data dodania: 28.09.2022

W świetle art. 187 § 1 k.p.c. zakres dochodzonego roszczenia wynika nie tylko ze sformułowania samego żądania i wskazanej podstawy faktycznej w pozwie, ale i dalszych jego twierdzeń przedstawionych w toku postępowania, o ile są ściśle powiązane z okolicznościami przytoczonymi w pozwie i stanowią ich rozwinięcie.

Wyrok SN z dnia 2 marca 2022 r., sygn. II CSKP 106/22

data dodania: 23.09.2022

Zgodnie z obowiązującą w polskim postępowaniu cywilnym zasadą da mihi factum dabo tibi ius, powód ma jedynie obowiązek sprecyzować żądanie i przytoczyć uzasadniające je okoliczności faktyczne (por. art.

Wyrok SN z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 149/22

data dodania: 20.09.2022

Z art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c. wynika powinność Sądu drugiej instancji rozpoznania sprawy w granicach apelacji. Oznacza to, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Nierozpoznanie zarzutów apelacji stanowi obrazę tego przepisu

Wyrok SN z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 171/22

data dodania: 21.09.2022

Przedmiot i cel powództwa przeciwegzekucyjnego oraz roszczenia o zwrot wyegzekwowanego świadczenia są różne. Przedmiotem sporu przy powództwie opozycyjnym jest wykonalność wyroku i wystąpienie zdarzeń stanowiących jego przesłanki wymienione w art.

Wyrok SN z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 87/22

data dodania: 21.09.2022

Wyrok ustalający nieważność umowy może pozwolić na uniknięcie potrzeby wytoczenia powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ewentualnie zaś przyczynić się do uproszczenia tego postępowania, jeżeli jego wszczęcie okaże się konieczne.

Wyrok SN z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 83/22

data dodania: 20.09.2022

Odmowa ustanowienia dla strony pełnomocnika procesowego z urzędu nie usprawiedliwia zarzutu nieważności postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw, gdyż wniosek ten podlega uwzględnieniu, jeżeli w ocenie sądu udział profesjonalnego pełnomocnika jest potrzebny - art.

Wyrok TK z dnia 23 lutego 2022 r. sygn. P 10/19

data dodania: 17.03.2022

Wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności dotyczących jego powołania; obwieszczenie Prezydenta RP o wolnych stanowiskach w Sądzie Najwyższym; rozstrzyganie przez Sąd Najwyższy o statusie sędziego

Wyrok SN z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 49/22

data dodania: 13.06.2022

Termin wyznaczony do uzupełnienia braku pełnomocnictwa przy tymczasowym dopuszczeniu do czynności procesowej (art. 97 § 2 k.p.c.) obowiązuje profesjonalnego pełnomocnika również wtedy, gdy nie został wskazany wprost w postanowieniu o dopuszczeniu. 

Wyrok SN z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. III USKP 113/21

data dodania: 28.02.2023

Nie istnieje norma prawna nakładająca na sąd ubezpieczeń społecznych obowiązek dopuszczenia dowodu z opinii łącznej biegłych lekarzy w każdym przypadku, gdy u ubezpieczonego stwierdza się więcej niż jedno schorzenie.

Wyrok SN z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. III USKP 112/21

data dodania: 07.06.2022

Zasadniczo w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma zastosowania reguła wynikająca z art. 316 § 1 k.p.c., zgodnie z którą po zamknięciu rozprawy sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili jej zamknięcia, a w szczególności zasądzeniu roszczenia nie stoi na przeszkodzie okoliczność, że stało się ono wymagalne w toku sprawy.

Wyrok SN z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. III PSKP 57/21

data dodania: 08.06.2022

Zgłoszone roszczenie określa zasadniczo podstawa faktyczna żądania, zatem jej zmiana oznacza zmianę powództwa.

Wyrok SN z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. I USKP 74/21

data dodania: 08.09.2022

Sąd nie odrzuci odwołania od decyzji organu rentowego na podstawie art. 477⁹ § 3 k.p.c. tylko wówczas, gdy bezspornie stwierdzi, iż przekroczenie ustawowego terminu nie jest nadmierne i że nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego się.

Wyrok SN z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. I USKP 133/21

data dodania: 07.09.2022

Sformułowanie w art. 477⁹ § 3 k.p.c. „przyczyny niezależne” jest szersze od „braku winy strony” (art. 168 § 1 k.p.c.) i pozwala na uwzględnienie także niektórych przyczyn zawinionych. W myśl art.

Wyrok SN z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. I PSKP 41/21

data dodania: 07.09.2022

Sąd powinien dopuścić dowód podlegający pominięciu jako spóźniony, jeżeli jest on niezbędny dla dokonania ustaleń zgodnych z rzeczywistym stanem rzeczy.

Wyrok SN z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 208/22

data dodania: 09.09.2022

Skuteczność wypowiedzenia umowy kredytu hipotecznego przez poprzedniego wierzyciela oraz ocena wymagalności wierzytelności - kluczowe kwestie rozstrzygnięte przez sąd w kontekście dochodzenia roszczenia.

Uchwała SN z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 38/22

data dodania: 18.03.2022

Od powoda będącego konsumentem, dochodzącego w jednym pozwie kilku roszczeń wynikających z czynności bankowych, pobiera się na podstawie art. 13a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.

Uchwała SN z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 35/22

data dodania: 29.03.2022

Nabywca wierzytelności w drodze przelewu, na którego rzecz zasądzono koszty procesu, nie jest w tym zakresie wierzycielem pierwotnym w rozumieniu art. 29 ust. 5 pkt 3 lit. b z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 210 ze zm.).

Uchwała SN z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 34/22

data dodania: 29.03.2022

Artykuł 29 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r., poz. 210 ze zm.) nie znajduje zastosowania, jeżeli sześciomiesięczny okres bezczynności wierzyciela, który nie zażądał podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego, upłynął przed dniem wejścia w życie tej ustawy, zaś komornik umorzył postępowanie z tej przyczyny na podstawie art.

Uchwała SN z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 21/22

data dodania: 25.02.2022

Artykuł 30 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 210 ze zm.) nie stanowi podstawy pobrania przez komornika sądowego opłaty egzekucyjnej od wierzyciela w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art.

Uchwała SN z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 36/22

data dodania: 25.02.2022

Złożenie przez wierzyciela wniosku egzekucyjnego przeciwko zmarłemu dłużnikowi stanowi oczywiście niecelowe wszczęcie postępowania egzekucyjnego w rozumieniu art. 30 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych.

Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. II GSK 1812/21

data dodania: 30.01.2024

Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. I PSKP 35/21

data dodania: 10.03.2022

Sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę po uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy i przekazaniu jej do ponownego rozpoznania, jest zobowiązany do dokonania wykładni prawa w sposób zbieżny z wykładnią prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy w tej samej sprawie, mając na uwadze zapewnienie uporządkowanego toku postępowania oraz zapobieżenie wydawaniu kolejnych orzeczeń, wynikających ze sporu sądów co do wykładni prawa.

Uchwała SN z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 51/22

data dodania: 09.02.2022

Na postanowienie sądu pierwszej instancji co do składu grupy wydane w postępowaniu grupowym przysługuje zażalenie do sądu drugiej instancji (art. 394 k.p.c. w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r.

Uchwała SN z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 4/22

data dodania: 09.02.2022

Postępowanie wywołane zażaleniem na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zabezpieczenia umarza sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów (art. 741 § 2 k.p.c.)

Postanowienie SN z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 10/22

data dodania: 09.08.2022