Wyrok SN z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. II CSK 624/18

data dodania: 09.07.2020

Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę, a nie tylko apelację. Oznacza to, że sąd drugiej instancji musi dokonać ustaleń faktycznych oraz subsumpcji stanu faktycznego pod właściwe normy prawa materialnego.

Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. IV CZ 1/20

data dodania: 22.06.2020

Naruszenie przepisów o doręczeniach tylko wtedy prowadzi do nieważności postępowania z uwagi na pozbawienie strony możności obrony jej praw, gdy w okolicznościach sprawy rzeczywiście spowodowało, że strona nie mogła podjąć czynności, w związku z którą to doręczenie pozostawało, nie zapoznała się ze stanowiskiem sądu lub przeciwnika procesowego, nie wzięła udziału w czynności procesowej.

Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. I CZ 2/20

data dodania: 17.11.2020

Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. V CZ 5/20

data dodania: 07.10.2020

Zgodnie z art. 403 § 2 k.p.c, podstawą wznowienia postępowania jest późniejsze wykrycie takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.

Uchwała SN z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. III CZP 62/19

data dodania: 03.03.2020

Artykuł 29 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2363) nie znajduje zastosowania, jeżeli wierzyciel złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego przed dniem wejścia w życie tej ustawy.

Postanowienie SN z dnia 24 lutego 2020 r., sygn. II PO 5/20

data dodania: 18.03.2020

Stosowanie art. 44¹ k.p.c. może dotyczyć jedynie dość wyjątkowych przypadków.

Postanowienie SN z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. IV CZ 12/20

data dodania: 20.05.2020

Po zmianie art. 386 § 4 k.p.c. z dniem 1 stycznia 2000 r. nawet potrzeba znacznego uzupełnienia postępowego dowodowego w postępowaniu apelacyjnym nie może stanowić podstawy do wydania przez sąd drugiej instancji orzeczenia kasatoryjnego.

Wyrok SN z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. I PK 249/18

data dodania: 15.06.2020

Postępowanie apelacyjne ma charakter merytoryczny. W przepisach dotyczących apelacji nie ma mowy o rozpoznawaniu sprawy w granicach podniesionych przez skarżącego zarzutów lub powołanych nowych faktów lub dowodów.

Wyrok SN z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. IV CSK 551/18

data dodania: 23.06.2021

Zakresem art. 316 k.p.c. nie jest objęte pominięcie przez sąd drugiej instancji przy ocenie żądania części materiału dowodowego.

Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. I UZ 29/19

data dodania: 12.10.2020

Wniosek o przywrócenie terminu i zażalenie na odrzucenie pisma z powodu uchybienia terminowi wyłączają się wzajemnie, służą bowiem innym celom i opierają się na różnych podstawach. Jeżeli strona nie neguje, że uchybiła terminowi i wskazuje przyczyny usprawiedliwiające to uchybienie, powinna złożyć wniosek o przywrócenie terminu, uwzględniając przy tym treść art.

Wyrok SN z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. IV CSK 566/18

data dodania: 13.07.2020

Rewizja pozwanego w części zaskarżającej oddalenie powództwa w stosunku do współpozwanego podlega - jako niedopuszczalna - odrzuceniu, zaś w części zaskarżającej uwzględnienie powództwa - podlega merytorycznemu rozpoznaniu.

Wyrok SN z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. IV CSK 538/18

data dodania: 22.07.2020

Jeżeli w postępowaniu karnym nie stwierdzono - niezależnie od jakiejkolwiek przyczyny - czy zostało popełnione przestępstwo, to sąd cywilny może ustalić tę okoliczność samodzielnie według zasad właściwych postępowaniu karnemu, jeżeli ma ona znaczenie dla rozstrzygnięcia sporu.

Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2020 r., sygn. V CSK 483/19

data dodania: 04.03.2020

Istotność zagadnienia prawnego (art. 398⁹ § 1 pkt 1 k.p.c.) konkretyzuje się w tym, że w danej sprawie występuje zagadnienie prawne mające znaczenie dla rozwoju prawa lub znaczenie precedensowe dla rozstrzygnięcia innych podobnych spraw.

Postanowienie NSA z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. II GZ 95/19

data dodania: 15.02.2020

Postanowienie NSA z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. II GZ 33/19

data dodania: 15.02.2020

Wyrok SN z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. I UK 358/18

data dodania: 07.07.2021

W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych specyfika postępowania dowodowego ma szerszy wymiar. W sprawach o świadczenia (emerytura, renta z tytułu niezdolności do pracy, renta rodzinna) ciężar udowodnienia przesłanek do świadczenia spoczywa na odwołującym się.

Postanowienie SN z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. II CZ 73/19

data dodania: 17.03.2020

Postanowienie SN z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. II UZ 54/19

data dodania: 29.06.2020

Wyrok SN z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. II UK 269/18

data dodania: 07.05.2021

Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. V CSK 327/19

data dodania: 04.03.2020

Przepis art. 192 pkt 3 k.p.c. ma zastosowanie w wypadku zbycia nieruchomości przez dłużnika w toku sprawy o zobowiązanie go do złożenia oświadczenia woli o zawarciu przyrzeczonej umowy sprzedaży tej nieruchomości.

Wyrok SN z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. I UK 348/18

data dodania: 06.08.2021

Wynikający z art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza z jednej strony zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, z drugiej zaś nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków.

Postanowienie NSA z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. II GZ 33/19

data dodania: 23.12.2020

Wyłączenie sędziego

Postanowienie NSA z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. II GZ 95/19

data dodania: 23.12.2020

Wyłączenie sędziego

Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. III CZP 94/19

data dodania: 09.03.2020

Uchwała SN z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. III CZP 41/19

data dodania: 28.01.2020

Kurator ustanowiony w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku przez sąd orzekający dla uczestnika postępowania, którego miejsce pobytu nie jest znane (art. 143-147 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.), nie jest uprawniony do złożenia wniosku (art.