Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. II UZ 46/19

data dodania: 22.06.2020

W sytuacji, gdy skarżący nie wskazał w skardze kasacyjnej żadnych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ani kwot, które nie zostały uwzględnione przy wyliczeniu renty rodzinnej, jak również wysokości

Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. II CZ 60/19

data dodania: 24.02.2020

W wyniku przeprowadzonej kontroli wstępnej skarga podlega odrzuceniu, gdy nie zostanie spełnione którekolwiek z wymagań wynikających z art. 410 § 1 k.p.c, czyli terminowość wniesienia skargi, dopuszczalność skargi i oparcie jej na ustawowej podstawie, a nawet jeśli okoliczności przytoczone przez

Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. II PZ 19/19

data dodania: 23.06.2020

Po wniosku strony o doręczenie odpisu wyroku sądu drugiej instancji wraz z uzasadnieniem, doręczenia dokonuje się do rąk jej pełnomocnika procesowego, ustanowionego do reprezentowania strony przed sądem drugiej instancji (art.

Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. I CSK 521/18

data dodania: 24.02.2020

W art. 192 pkt 3 k.p.c. występuje zbycie rzeczy lub prawa objętych sporem, ale w szerokim zakresie, obejmującym zbycie w toku postępowania sądowego wierzytelności, nie powodującego utraty legitymacji czynnej.

Postanowienie NSA z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. II GZ 95/19

data dodania: 26.11.2020

Postanowienie NSA z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. II GZ 33/19

data dodania: 26.11.2020

Wyrok SN z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. I CSK 479/18

data dodania: 24.02.2020

Do przyjęcia solidarnej odpowiedzialności z art. 441 § 1 k.c. niezbędne jest zawsze kauzalne powiązanie między oznaczonymi osobami a jedną szkodą, jaka została wyrządzona. Brak tego warunku oznacza, że każdy z podmiotów będzie zobowiązany do naprawienia szkody wyłącznie w granicach adekwatnego związku przyczynowego.

Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. III CSK 176/19

data dodania: 24.02.2020

Dokonanie zapłaty do rąk komornika, niezależnie, czy nastąpiło dobrowolnie, czy też wskutek przeprowadzonych czynności egzekucyjnych, jest równoznaczne za spełnieniem świadczenia na rzecz wierzyciela.

Wyrok SN z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. I UK 273/18

data dodania: 09.11.2020

W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych udział w postępowaniu jedynego wspólnika spółki kapitałowej eliminuje konieczność wszczęcia mechanizmu z art. 477¹¹ § 2 k.p.c. w odniesieniu do podmiotu od niego zależnego, zwłaszcza gdy z okoliczności sprawy wynika, że doszło do nadużycia formy spółki, której właściciel nie powołał organów do jej reprezentowania.

Wyrok SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. I PK 175/18

data dodania: 17.12.2020

Skuteczną podstawę skargi kasacyjnej może stanowić jedynie naruszenie istotnych przepisów postępowania - trudno bowiem przyjąć, że naruszenie nieistotnego przepisu procesowego może mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art.

Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. I UK 108/19

data dodania: 03.03.2020

Przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej (art. 398⁹ § 1 pkt 4 k.p.c.) spełniona jest wówczas, gdy zachodzi niewątpliwa, widoczna na pierwszy rzut oka, tj. bez konieczności głębszej analizy, sprzeczność orzeczenia z przepisami prawa nie podlegającymi różnej wykładni.

Wyrok SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. II CSK 494/18

data dodania: 14.02.2020

Pozorność czynności prawnej stwierdzonej aktem notarialnym może być udowodniona za pomocą zaoferowanego przez strony materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i przesłuchania stron, również między uczestnikami tej czynności .

Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. II CZ 51/19

data dodania: 24.02.2020

Wyrok SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. III UK 358/18

data dodania: 13.08.2021

Wyrok SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. I NO 134/19

data dodania: 24.02.2020

Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. I CZ 79/19

data dodania: 25.02.2020

Niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych nie jest równoznacznie z nierozpoznaniem istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c.

Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. IV CZ 88/19

data dodania: 24.02.2020

Nnierozpoznanie istoty sprawy, nie jest równoznaczne z niedokładnościami postępowania, polegającymi na tym, że sąd pierwszej instancji, nie wziął pod rozwagę wszystkich dowodów, które mogły służyć do należytego rozpoznania sprawy, błędnie je ocenił lub nie wyjaśnił wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia.

Postanowienie NSA z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. II GZ 95/19

data dodania: 25.11.2020

Wyłączenie sędziego

Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. IV CZ 100/19

data dodania: 10.02.2020

Odrzucenie skargi na podstawie art. 410 § 2 k.p.c. z powodu nieoparcia jej na ustawowej podstawie prawnej jest prawidłowe i uprawnione jedynie wówczas, gdy z samego uzasadnienia skargi wynika w sposób niebudzący wątpliwości, że powołane prawne podstawy zaskarżenia w rzeczywistości nie wystąpiły.

Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. V CSK 169/19

data dodania: 25.02.2020

Nie stanowią postanowień co do istoty sprawy orzeczenia sądu drugiej instancji wydane w przedmiocie wpisu lub wykreślenia w księdze wieczystej dokonywanych w związku z realizacją zabezpieczenia (w znaczeniu procesowym).

Postanowienie NSA z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. II GZ 33/19

data dodania: 25.11.2020

Wyłączenie sędziego

Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. V CNP 26/19

data dodania: 10.02.2020

Wnosząc skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w stanie prawnym ukształtowanym przez wejście w życie art. 89 i n. u.SN, skarżący, realizując wymaganie określone w art. 424⁵ § 1 pkt 5 k.

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. II GSK 701/19

data dodania: 05.02.2020

Administracyjne postępowanie ; Zawody prawnicze

Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. III CZ 36/19

data dodania: 02.03.2020

Oceny, czy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, dokonuje się po przeanalizowaniu żądania pozwu (wniosku) oraz przepisów prawa materialnego stanowiących podstawę rozstrzygnięcia, a nie przez pryzmat ewentualnych wad postępowania, w tym wad polegających na poczynieniu nieprawidłowych lub niekompletnych ustaleń faktycznych.

Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. III CZ 40/19

data dodania: 14.02.2020