Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. II CSK 352/18

data dodania: 23.10.2019

Opinia przedkładana przez stronę nie może zastąpić opinii biegłego sądowego ani stanowić wyłącznej podstawy do podzielenia stanowiska strony przedstawiającej taką opinię wbrew opinii biegłego powołanego przez sąd; może jednak stanowić okoliczność uzasadniającą dopuszczenie przez sąd dodatkowej opinii ze strony tych samych lub innych biegłych (art.

Postanowienie SN z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. IV CZ 69/19

data dodania: 06.11.2019

Doręczenie osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w sposób wskazany w art. 138 § 2 k.p.c, podobnie jak doręczenie dorosłemu domownikowi, administratorowi czy dozorcy przewidziane w art. 138 § 1 k.p.

Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. II CSK 353/18

data dodania: 22.10.2019

W apelacji lub w skardze kasacyjnej nie można skutecznie podnosić zarzutów naruszenia przepisów koncentracyjnych polegającego na dopuszczeniu przez sąd powołanych przez stronę spóźnionych twierdzeń lub dowodów mimo niespełnienia w okolicznościach sprawy przesłanek, które - w świetle tych przepisów -uzasadniają uwzględnienie takich twierdzeń lub dowodów.

Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. II CSK 342/18

data dodania: 02.03.2020

Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. II CSK 551/18

data dodania: 23.09.2020

Sąd II instancji nie może odrzucić dowodów popierających zarzut potrącenia, który podniesiono dopiero w apelacji.

Postanowienie SN z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. II PZ 9/19

data dodania: 23.10.2019

Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. I CSK 107/19

data dodania: 18.12.2019

Uchylenie wyroku sądu polubownego może nastąpić wyłącznie z przyczyn wymienionych w art. 1206 k.p.c, sąd nie może w ramach tego rodzaju postępowania rozpoznawać merytorycznie sporu pomiędzy stronami postępowania arbitrażowego, nie bada czy wyrok sądu polubownego nie pozostaje w sprzeczności z prawem materialnym i czy znajduje oparcie w faktach w nim przytoczonych, jak również czy fakty te zostały prawidłowo ustalone.

Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. III CSK 53/19

data dodania: 26.08.2019

Przez oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art. 398⁹ § 1 pkt 4 k.p.c.) należy natomiast rozumieć sytuację, w której skarga jest uzasadniona w sposób ewidentny, wskazując na rażące i poważne uchybienia zaskarżonego orzeczenia, które są możliwe do stwierdzenia bez konieczności prowadzenia bardziej złożonych rozumowań.

Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. III CSK 58/19

data dodania: 30.12.2019

Przerwanie biegu przedawnienia dotyczy tej części roszczenia w znaczeniu materialnoprawnym która została zgłoszona w zawezwaniu do próby ugodowej, które nie musi być tak ściśle sprecyzowane jak pozew (art.

Uchwała SN z dnia 26 lipca 2019 r., sygn. I NOZP 1/19

data dodania: 20.09.2019

Wniosek o wyłączenie sędziego niewyznaczonego do rozpoznania sprawy jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu bez składania przez sędziego oświadczenia, o jakim mowa w art. 52 § 2 k.p.c., przy czym sędzia objęty takim wnioskiem o wyłączenie może zasiadać w składzie sądu rozpoznającego ten wniosek.

Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. IV CZ 53/19

data dodania: 12.11.2019

Uchwała SN z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. III CZP 14/19

data dodania: 03.09.2019

W sprawie o podział majątku wspólnego małżonków, obejmującego nieruchomość obciążoną hipoteką zabezpieczającą udzielony małżonkom kredyt bankowy, sąd -przyznając tę nieruchomość na własność jednego z nich - ustala jej wartość z pominięciem wartości obciążenia hipotecznego, chyba że zachodzą istotne powody przemawiające za jego uwzględnieniem.

Uchwała SN z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. III CZP 15/19

data dodania: 14.08.2019

Na zarządzenie przewodniczącego, wzywające stroną do wniesienia zaliczki na wydatki związane z przeprowadzeniem dowodu z opinii biegłego, przysługuje zażalenie (art. 394 § 1 pkt 9 w zw. z art. 398 k.p.c).

Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. I CZ 49/19

data dodania: 04.09.2019

Respektując charakter postępowania apelacyjnego i wynikający z niego zakres obowiązków sądu odwoławczego, także w zakresie postępowania dowodowego, nie należy jednak doprowadzać do zatarcia różnicy między postępowaniem rozpoznawczym i odwoławczym, w tym przypisywać sądowi odwoławczemu

Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. V CZ 39/19

data dodania: 01.10.2019

Jeżeli sąd w postępowaniu odwoławczym nie wyznaczy rozprawy i rozstrzygnie apelację na posiedzeniu niejawnym, strona, której nie doręczono odpisu apelacji nie ma możliwości podjęcia obrony swych praw w postępowaniu odwoławczym, o którym nie wie i nie zna zarzutów apelacji.

Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. III CZP 16/19

data dodania: 28.10.2019

Nie powinno się na potrzeby postępowania cywilnego ustanawiać kuratora dla osoby niepełnosprawnej w takim stopniu, że nie jest ona w stanie porozumieć się z otoczeniem.

Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. III CZP 10/19

data dodania: 29.08.2019

Przewidziany w art. 398¹² k.p.c. zakaz zawieszania postępowania kasacyjnego, poza ściśle wskazanymi wyjątkami wymaga, aby wyjątki te traktować ściśle i interpretować ich zakres, mając na uwadze specyfikę postępowania kasacyjnego, co wyłącza możliwość stosowania art.

Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. IV CZ 64/19

data dodania: 02.03.2020

Skarga o wznowienie nie jest oparta na ustawowej podstawie nie tylko wtedy, gdy przytoczona przez skarżącego podstawa nie odpowiada jednej z przewidzianych w kodeksie przyczyn uzasadniających żądanie wznowienia (art.

Postanowienie SN z dnia 19 lipca 2019 r., sygn. II CZ 43/19

data dodania: 02.10.2019

Postanowienie SN z dnia 19 lipca 2019 r., sygn. II CSK 302/18

data dodania: 25.11.2019

W przypadku spełnienia świadczenia w toku postępowania bądź zaspokojenia roszczenia powoda w inny sposób nie mogłoby dojść do umorzenia postępowania, lecz do powstania skutków materialnoprawnych, które wówczas powinny zostać wzięte pod uwagę przez sąd z uwagi na treść art.

Wyrok SN z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. I CSK 323/18

data dodania: 23.10.2019

Podstawa z art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. jest uzasadniona wówczas, gdy skutek wyroku sądu polubownego godzi w podstawowe zasady porządku prawnego państwa. Należy przez nie rozumieć nie tylko normy konstytucyjne o zasadniczym znaczeniu ale i naczelne zasady rządzące poszczególnymi dziedzinami prawa materialnego i procesowego.

Postanowienie SN z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. I CZ 63/19

data dodania: 03.09.2019

Choroba może uzasadniać uwzględnienie wniosku o przywrócenie terminu prawa procesowego, ale tylko wówczas, gdy stanowi ona nadzwyczajne wydarzenie, którego skutków nie można przezwyciężyć. O braku winy, uzasadniającym przywrócenie terminu, można mówić, jeżeli stan zdrowia strony uniemożliwił

Postanowienie SN z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. IV CZ 49/19

data dodania: 25.09.2019

Wykrycie okoliczności faktycznych lub dowodów w rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c. dotyczy faktów i środków dowodowych, które poza przesłanką ich nieujawnienia w prawomocnie zakończonym postępowaniu powinny być dla strony skarżącej "nieujawnialne".

Postanowienie SN z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. IV CZ 36/19

data dodania: 02.03.2020

Nieustanowienie lub odmowa ustanowienia dla strony pełnomocnika z urzędu co do zasady nie usprawiedliwia zarzutu nieważności postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony swych praw. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji w których strona aktywnie uczestniczy w postępowaniu, przedstawiając wnioski

Postanowienie NSA z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. II GZ 95/19

data dodania: 21.07.2019

Wyłączenie sędziego