Wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r., sygn. II GSK 1989/15

data dodania: 07.05.2017

Zauważyć również należy, iż badanie czy rozwiązanie posiada poziom wynalazczy jest wtedy możliwe, jeżeli pozytywnie zostanie przesądzone, iż ma ono cechy nowości, a podstawowym warunkiem nadawania się wynalazku do stosowania jest to, by został on ujawniony w stopniu wystarczającym do jego realizacji, tzn.

Wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r., sygn. II GSK 1432/15

data dodania: 07.05.2017

Własność przemysłowa

Wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r., sygn. II GSK 1990/15

data dodania: 07.05.2017

Niezbędnym warunkiem zgłoszenia celem uzyskania ochrony patentowej jest takie określenie zastrzeżeń patentowych, aby stanowiły precyzyjną instrukcję, wskazując na konkretne środki techniczne niezbędne do osiągnięcia założonego powtarzalnego rezultatu w dowolnych warunkach.

Wyrok NSA z dnia 2 marca 2017 r., sygn. II GSK 36/17

data dodania: 15.06.2017

Należy wyjaśnić, że na przewlekłość postępowania administracyjnego składają się naruszenie terminów dokonywania poszczególnych czynności organu w zakresie prowadzonego postępowania regulowanego przepisami kodeksu postępowania administracyjnego bądź też przepisami ustaw szczególnych.

Wyrok NSA z dnia 2 marca 2017 r., sygn. II GSK 1470/15

data dodania: 15.06.2017

Jeżeli skarga kasacyjna nie zarzuciła naruszenia określonego przepisu prawa, Naczelny Sąd Administracyjny nie ma legitymacji, aby pod tym kątem zbadać w sprawie zgodność z prawem zaskarżonego wyroku oraz decyzji administracyjnej.

Wyrok SN z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. I CSK 100/16

data dodania: 20.06.2017

Przesłanka dotycząca momentu obliczania odszkodowania jest określona w art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b p.a.p.p. jako chwila dochodzenia żądania. Przez "chwilę dochodzenia żądania" należy rozumieć datę wyrokowania o wniesionym roszczeniu.

Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1489/15

data dodania: 02.06.2017

Rejestracja znaku towarowego odpowiadającego oznaczeniu przedsiębiorstwa wnoszącego sprzeciw, używanemu przez niego przed zarejestrowaniem spornego znaku towarowego narusza dobra osobiste tego przedsiębiorstwa.

Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. II GSK 5645/16

data dodania: 02.06.2017

Własność przemysłowa

Wyrok SN z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. III CSK 216/16

data dodania: 04.09.2017

Naruszający prawo ochronne na znak towarowy musi liczyć się z tym, że zapłaci miliony złotych z tytułu bezpodstawnie uzyskanych korzyści. Choćby na naruszeniu nic nie zyskał.

Wyrok SN z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. II CSK 400/16

data dodania: 17.03.2017

Twórczy i indywidualnie opracowany pakiet ubezpieczeniowy dający korzyści firmie może stanowić utwór w rozumieniu prawa autorskiego, za który twórcy należy się wynagrodzenie.

Wyrok SN z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. I CSK 778/15

data dodania: 20.06.2017

Ustalenie pewnego stopnia podobieństwa stanowi podstawę ustalenia istnienia związku myślowego skojarzenia, polegającego na tym, że przeciętny konsument kojarzy oznaczenie osoby trzeciej z renomowanym znakiem towarowym.

Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 1337/15

data dodania: 24.04.2017

W orzecznictwie, jak i w piśmiennictwie wskazuje się, że zwrot normatywny "mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy", należy wiązać z hipotetycznymi następstwami uchybień przepisom postępowania. W tym kontekście mówi się także o uprawdopodobnieniu potencjalnej możliwości odmiennego wyniku sprawy.

Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. IV CSK 125/16

data dodania: 01.02.2023

Roszczenie informacyjne przedawnia się w terminie dziesięciu lat, a nie z upływem trzech lat według reguł przewidzianych dla odpowiedzialności deliktowej.

Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 963/16

data dodania: 26.03.2017

Podkreślenia wymaga, że poszukiwanie pewnej estetycznej harmonii w ubiorze stanowi wspólną cechę całego sektora odzieżowego i mody, i samo w sobie stanowi zbyt ogólny czynnik, aby móc uzasadnić wniosek, że wszystkie omawiane towary są względem siebie komplementarne, a co za tym idzie, podobne.

Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 2674/16

data dodania: 26.03.2017

Podkreślenia wymaga, że poszukiwanie pewnej estetycznej harmonii w ubiorze stanowi wspólną cechę całego sektora odzieżowego i mody, i samo w sobie stanowi zbyt ogólny czynnik, aby móc uzasadnić wniosek, że wszystkie omawiane towary są względem siebie komplementarne, a co za tym idzie, podobne.

Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 3335/15

data dodania: 29.03.2017

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego wyraz "naturtea" stanowi neologizm, zbudowany z sylab tworzących zbitkę niekoniecznie rozpoznawalnych słów, nadający znakowi towarowemu zdolność odróżniającą.

Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 5285/16

data dodania: 10.02.2017

Wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. II FSK 3635/14

data dodania: 10.02.2017

Nie ma uzasadnionych powodów, które mogłyby być wywodzone, czy to z wykładni gramatycznej, czy też systemowej, bądź celowościowej, aby na gruncie art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. przyjmować, iż w użytym tam pojęciu "nabyte" nie mieści się uzyskanie przez podatnika prawa ochronnego na wspólnotowy znak towarowy w drodze konstytutywnej decyzji Urzędu Harmonizacji Rynku Wewnętrznego.

Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. II GSK 840/15

data dodania: 26.04.2017

W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że wykazana zaświadczeniem lekarskim choroba strony, uniemożliwiająca stawienie się w sądzie jest "znaną sądowi przeszkodą", co w zasadzie w każdym przypadku pociąga za sobą konieczność odroczenia rozprawy.

Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1132/15

data dodania: 21.04.2017

Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. II GSK 3892/16

data dodania: 13.12.2016

Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. II GSK 919/15

data dodania: 20.04.2017

Podniesiona w postępowaniu w przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy okoliczność prowadzenia negocjacji przez uprawnioną do spornego znaku towarowego z wnioskodawcą dotyczących kwestii koegzystencji zarejestrowanych znaków towarowych posiadających wspólny element słowny „happy” - nie stanowi ważnego powodu nieużywania przez nią spornego znaku w rozumieniu art.

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1017/15

data dodania: 28.04.2017

Własność przemysłowa

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. II GSK 920/15

data dodania: 22.04.2017

Wyrok SN z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I CSK 784/15

data dodania: 10.02.2017

Wynagrodzenie dodatkowe, przyznawane z racji określonej eksploatacji utworu może być dochodzone jedynie za pośrednictwem ozz (art. 70 ust. 3 prawa autorskiego). Nie przekonywuje próba wykazania, że w art. 70 ust.