IFK Platforma Księgowych

Najpopularniejsze

Wyrok SN z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. II CSK 64/15

data dodania: 11.05.2017

Cele doświadczalne rozumieć należy jako niesprawdzone, niepewne i wymagające potwierdzenia możliwości osiągnięcia określonego rezultatu metoda prób. Przepisy nie precyzują wymaganego kierunku prowadzenia prac doświadczalnych, w szczególności nie wymagają, aby były to jedynie prace poświęcone uzyskaniu nowych odmian.
Wyrok SN z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. I CSK 719/13

data dodania: 12.03.2016

Delikt nieuczciwej konkurencji polegający na pobieraniu innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży może przybrać także postać odpowiednich porozumień dodatkowych, zawieranych obok umowy sprzedaży, które mają usprawiedliwiać takie opłaty.
Uchwała SN z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. III CZP 73/15

data dodania: 06.01.2016

W stosunkach handlowych między nabywcą prowadzącym sieć sklepów a dostawcą nie jest wyłączone uznanie zastrzeżonej w umowie premii pieniężnej uzależnionej od wielkości obrotów za rabat posprzedażowy niestanowiący opłaty przewidzianej w art.
Wyrok SN z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. III SK 7/15

data dodania: 20.04.2016

Skoro sąd weryfikuje przesłankę posiadania pozycji dominującej na rynku właściwym, może również zmienić definicję rynku właściwego. Zmiana ta może polegać na przyjęciu węższej koncepcji rynku właściwego, na którym przedsiębiorca posiada pozycję dominującą.
Wyrok SN z dnia 27 października 2015 r., sygn. III SK 3/15

data dodania: 19.02.2016

Udzielenie żądanych informacji przez przedsiębiorcę dopiero w odpowiedzi na kolejne wezwanie Prezesa UOKiK rzutuje na ocenę proporcjonalności kary pieniężnej nałożonej na podstawie art. 106 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów.
Uchwała SN z dnia 9 września 2015 r., sygn. III SZP 2/15

data dodania: 09.10.2015

Poszkodowany będący osobą fizyczną, nieprowadzącą działalności gospodarczej, dochodzący roszczenia od ubezpieczyciela w ramach odpowiedzialności gwarancyjnej z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych nie jest konsumentem w rozumieniu art.
Uchwała SN z dnia 6 sierpnia 2015 r., sygn. III SZP 3/15

data dodania: 09.10.2015

Na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu ochrony konkurencji i konsumentów oddalające lub uwzględniające zażalenie na - niezamieszczone w decyzji kończącej postępowanie - postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozstrzygające o kosztach postępowania wydane na podstawie art.
Wyrok SN z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. I CSK 587/14

data dodania: 27.11.2015

Co do zasady zbywanie większej ilości towaru po niższej cenie nie stanowi działań wskazujących na naruszenie reguł konkurencji, zaś celem art. 15 ust. 1 pkt 4 u.z.n.k. nie jest regulowanie cen i wpływanie na rozkład zysków stron umowy.
Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. I CSK 319/14

data dodania: 06.01.2016

Zbywanie większej ilości towaru po niższej cenie (czyli z upustem) nie stanowi działań sugerujących naruszenie reguł konkurencji. Konstrukcyjnie upust cenowy i premia pieniężna mogą odpowiadać pojęciu tzw. rabatu posprzedażowego i prowadzić do obniżenia ceny dostarczanych towarów.
Wyrok SN z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. II CSK 496/14

data dodania: 06.11.2015

Przez odesłanie w art. 18 ust. 1 pkt 5 u.z.n.k. do zasad ogólnych należy rozumieć odesłanie do zasad ogólnych dotyczących bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 i nast. k.c.).
Wyrok SN z dnia 20 maja 2015 r., sygn. III SK 53/14

data dodania: 01.12.2015

Ewentualne konsekwencje zamknięcia postępowania wyjaśniającego, którego zakres był szerszy niż przedmiot wszczętego w jego następstwie postępowania antymonopolowego, należy rozważać przy stosowaniu art.
Wyrok SN z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. I CSK 136/14

data dodania: 26.06.2015

Z treści art. 15 ust. 1 u.z.n.k. nie wynika domniemanie że samo stwierdzenie, iż opłata ma inny charakter niż marża jest równoznaczny z utrudnianiem przedsiębiorcy dostępu do rynku. Ciężar dowodu w tym zakresie, zgodnie a art.
Wyrok SN z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. III SK 42/14

data dodania: 09.06.2015

W umowach ubezpieczenia na cudzy rachunek konsumentem może być tylko kontrahent ubezpieczyciela, a nie ubezpieczona osoba fizyczna. Pojęcie konsumenta w umowach ubezpieczenia na życie na cudzy rachunek nie powinno zależeć od tego, której stronie umowy ubezpieczenia konsument złoży wymagane na mocy art.
Wyrok SN z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. III SK 24/14

data dodania: 08.07.2015

Praktyką naruszająca zbiorowe interesy konsumentów są zachowania (działania lub zaniechania) przedsiębiorcy, o jakim mowa w art. 4 pkt 1 u.o.k.k., podejmowane w ramach prowadzonej przezeń działalności gospodarczej, które charakteryzują się bezprawnością oraz tym, że godzą (naruszają lub zagrażają)
Wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. III SK 47/14

data dodania: 09.06.2015

Z art. 11 ust. 1 zd. 4 lit. b) dyrektywy 2005/29 nie wynika upoważnienie dla państw członkowskich do rozbudowania katalogu nieuczciwych praktyk rynkowych zakazanych w każdych okolicznościach o praktykę taką, jak unormowana w art.
Wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. II CSK 338/14

data dodania: 27.06.2015

Podmiot reklamujący swoją działalność za pomocą nieuczciwej reklamy nie może zwolnic się od odpowiedzialności za taki czyn nieuczciwej konkurencji przez zawarcie umowy o opracowanie reklamy z firmą, która zawodowo zajmuje się taką działalnością.
Wyrok SN z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. I CSK 748/13

data dodania: 22.05.2015

Dla oceny charakteru określonego świadczenia decydująca powinna być nie nazwa, lecz rzeczywista treść tego świadczenia, dokonana na podstawie obiektywnej analizy całokształtu okoliczności faktycznych. Przytoczony pogląd nie wyłącza możliwości zakwalifikowania działania, polegającego na pobieraniu premii pieniężnej, jako czynu nieuczciwej konkurencji określonego w art.
Wyrok SN z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. III CSK 244/14

data dodania: 01.05.2015

Uzgodnienie w umowie, iż sprzedawca wypłaci kupującemu premię pieniężną z tytułu osiągnięcia nawet określonej wielkości sprzedaży oceniać należy jako udzielenie tzw. rabatu posprzedażowego, mieszczącego się w kategorii rabatu wskazanego w art.
Wyrok SN z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. III SO 8/14

data dodania: 06.03.2015

Na gruncie obecnie obowiązującego art. 11 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ochronie podlega każda informacja bez względu na jej charakter, a więc informacja handlowa, techniczna, technologiczna lub organizacyjna.
Wyrok SN z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. III SK 89/13

data dodania: 30.01.2015

Należy uznać za w pełni dopuszczalne przyjęcie takiej wykładni art. 106 ust. 2 pkt 1 uokik, dokonanej z uwzględnieniem art. 94 ust. 2 i art. 95 ust. 1 pkt 3 uokik, zgodnie z którą zastosowania art. 106 ust.
Wyrok SN z dnia 23 października 2014 r., sygn. I CSK 615/13

data dodania: 17.04.2015

Ocena ustawowych przesłanek ograniczających swobodę kontraktową musi uwzględniać ryzyko sprzeczności określonego stosunku prawnego z założeniami ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tj. dążeniem do eliminacji niepożądanych zjawisk w działalności gospodarczej, a w szczególności przeciwdziałaniem zachowaniom monopolistycznym, także w płaszczyźnie kontraktowej.
Wyrok SN z dnia 23 października 2014 r., sygn. I CSK 597/13

data dodania: 03.04.2015

Przy ocenie tego, czy dochodzi do pobierania przez odbiorcę towarów opłaty innej niż marża handlowa za przyjęcie towarów do sprzedaży, należy brać pod uwagę nie tylko sam czynnik formalno - prawny (istnienie odpowiednich porozumień ze sprzedającym, umieszczonych w treści umowy o współpracę,
Wyrok TK z dnia 16 października 2014 r., sygn. SK 20/12

data dodania: 31.10.2014

Swoboda kontraktowania; wolność działalności gospodarczej
Wyrok SN z dnia 15 października 2014 r., sygn. III SK 61/13

data dodania: 21.11.2014

Zakres pojęcia "usług użyteczności publicznej" należy ustalać przy uwzględnieniu celu prowadzonej działalności, znaczenia nadawanego temu pojęciu w innych przepisach prawa, a przez to możliwie jak najszerzej.
Wyrok SN z dnia 9 października 2014 r., sygn. IV CSK 56/14

data dodania: 27.03.2015

Z art. 14 ust. 1 u.z.n.k. wyraźnie wynika, że jego hipoteza obejmuje zarówno rozpowszechnianie wiadomości "nieprawdziwych", jak i "wprowadzających w błąd". Informacje "nieprawdziwe" to takie, które są sprzeczne z rzeczywistością i poddają się weryfikacji według kryterium prawda/fałsz.