|
 |
Ostatnia aktualizacja: 25.11.2024, godz.21:46
data dodania: 29.09.2024
Naśladownictwo produktów konkurenta, nawet w przypadku braku indywidualizujących cech, może zostać zakwalifikowane jako delikt nieuczciwej konkurencji, gdy działanie to polega na pasożytniczym wykorzystywaniu zdobytej przez inny podmiot renomy, w szczególności, gdy konkurent opiera swoją pozycję rynkową na renomie i efektach pracy innego przedsiębiorstwa.
data dodania: 13.09.2024
W przypadkach naruszenia prawa do znaków towarowych oraz czynów nieuczciwej konkurencji przez wprowadzenie w błąd odbiorców co do pochodzenia towarów, sądy mogą zakazać korzystania z mylących oznaczeń nawet w sytuacji, gdy uprawniony sprzeciwił się naruszeniu w terminie krótszym niż pięć
data dodania: 29.09.2024
Dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej nie można udzielić mikroprzedsiębiorcy lub małemu przedsiębiorcy, który na dzień 31 marca 2021 r. nie prowadził działalności gospodarczej oznaczonej określonym kodem PKD zgodnym z wymaganiami określonymi w odpowiednich przepisach prawa.
data dodania: 31.10.2024
Dla uzyskania dotacji na pokrycie bieżących kosztów działalności gospodarczej w kontekście art. 15zze4 ustawy COVID-19 oraz § 7 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 26 lutego 2021 r. niezbędne jest spełnienie wszystkich normatywnych przesłanek, w tym prowadzenie działalności gospodarczej w określonym dniu oraz obniżenie przychodu wskutek COVID-19.
data dodania: 29.09.2024
Brak spełnienia warunków rozporządzenia covidowego przez przedsiębiorcę, zwłaszcza dotyczących rzeczywistego prowadzenia działalności gospodarczej w danym okresie, wyklucza możliwość uzyskania dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Teza od Redakcji
data dodania: 29.09.2024
Dotacja na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej w ramach przeciwdziałania skutkom pandemii COVID-19 może być przyznana jedynie przedsiębiorcom, którzy spełniają wszystkie wskazane normatywne przesłanki, w tym prowadzenie działalności gospodarczej na dzień wskazany w przepisach.
data dodania: 29.09.2024
W przypadku wniosku o przyznanie dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej, organ administracyjny ma prawo do odmowy, jeżeli przedsiębiorca nie spełnia wymogów formalnych określonych w ustawie i rozporządzeniu, a sąd administracyjny jest obowiązany ocenić zgodność
data dodania: 29.09.2024
Przesłanką uzyskania dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej dla mikroprzedsiębiorców i małych przedsiębiorców, jest faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej w przeważającym zakresie, zgodnie z odpowiednimi kodami PKD na określony dzień, oraz spełnienie dodatkowych normatywnych warunków, w tym obniżenie przychodu z tej działalności w następstwie COVID-19.
data dodania: 12.09.2024
Postanowienia umów kredytowych, które pozwalają bankowi na jednostronne i dowolne ustalanie kursów walutowych, są klauzulami abuzywnymi. Po ich wyeliminowaniu umowa kredytowa nie może być utrzymana w mocy, gdyż brakuje zgodnych oświadczeń woli stron co do głównych świadczeń.
data dodania: 02.08.2024
Postanowienia umowy kredytu denominowanego, które przewidują przeliczanie kwot kredytu na walutę obcą oraz określają wysokość rat według kursów ustalanych jednostronnie przez bank, stanowią niedozwolone postanowienia umowne (w rozumieniu art.
data dodania: 02.08.2024
Postanowienia umowy kredytu, które umożliwiają bankowi jednostronne kształtowanie kursu waluty obcej poprzez zastosowanie marży, stanowią niedozwolone postanowienia umowne (abuzywne). Umowa, z której wyeliminowano takie postanowienia, może nadal obowiązywać, jeśli możliwe jest ustalenie wysokości świadczeń na podstawie kursu średniego NBP.
data dodania: 02.08.2024
Postanowienia umowy kredytowej umożliwiające bankowi jednostronne ustalanie kursów walut są nietransparentne, abuzywne, i prowadzą do nieważności umowy kredytowej, nawet mimo świadomości kredytobiorcy co do ryzyka kursowego.
data dodania: 02.08.2024
W przypadku umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej zawartej z konsumentem, klauzule waloryzacyjne, które nie zostały sformułowane w sposób jednoznaczny i rażąco naruszają interesy konsumenta, są abuzywne i mogą prowadzić do nieważności tej umowy, jeśli nie istnieje możliwość jej dalszego utrzymania bez tych klauzul.
data dodania: 02.08.2024
Klauzule przeliczeniowe i ryzyka walutowego zawarte w umowie kredytowej mogą zostać uznane za abuzywne, jeśli nie są zrozumiałe dla konsumenta i nakładają na niego nieproporcjonalne ryzyko, co skutkuje nieważnością całej umowy.
data dodania: 02.08.2024
Klauzule indeksacyjne i przeliczeniowe w umowie kredytowej, które uzależniają wysokość spłaty od waluty obcej bez jednoznacznych zasad przeliczania, mogą zostać uznane za abuzywne, a ich eliminacja pociąga za sobą nieważność umowy, jeśli bank nie spełnił obowiązków informacyjnych dotyczących ryzyka walutowego.
data dodania: 02.08.2024
Klauzule indeksacyjne w umowie kredytu walutowego, pozwalające bankowi jednostronnie ustalać kurs waluty, są niedozwolonymi postanowieniami umownymi, które naruszają dobre obyczaje i interesy konsumenta, co skutkuje nieważnością umowy, jeśli ich eliminacja uniemożliwia dalsze obowiązywanie umowy.
data dodania: 09.05.2024
Nałożenie kary pieniężnej na członka zarządu spółki publicznej za rażące naruszenie obowiązków informacyjnych jest uzasadnione, gdy informacje mają zasadnicze znaczenie dla transparencji i bezpieczeństwa obrotu na rynku kapitałowym; adekwatność kary musi być rozpatrywana w kontekście wagi naruszeń i ich wpływu na interes inwestorów i akcjonariuszy.
data dodania: 09.04.2024
Zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, organ administracji jest zobowiązany do dokładnego i niezależnego zbadania, czy informacja o charakterze gospodarczym stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa, opierając się
data dodania: 07.03.2024
Przy ocenie, czy podmiot jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej, nie ma znaczenia, czy jego działalność bezpośrednio wiąże się z wykonaniem zadań publicznych – istotny jest fakt posiadania przez Skarb Państwa pozycji dominującej w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów.
data dodania: 12.04.2024
Zgodnie z zasadami prawa o dostępie do informacji publicznej, każda decyzja odmawiająca udostępnienia informacji musi zawierać nie tylko oświadczenie o objęciu danego dokumentu tajemnicą przedsiębiorstwa, ale również szczegółowe uzasadnienie, dlaczego każdy z dokumentów podlega takiej ochronie.
data dodania: 24.11.2023
Uchwały spółki, które wprowadzają ograniczenia godzące w uczciwą konkurencję na rynku, są sprzeczne z dobrymi obyczajami. Pojęcie „interes spółki” jest ustawową ogólną formułą, której wypełnienie wymaga uwzględnienia kompromisowo rozumianej funkcji przekonań, dążeń i zachowań wszystkich grup wspólników, określonej z uwzględnieniem wspólnego celu.
data dodania: 27.12.2023
W myśl art. 1 ust. 3 ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów po cenach dumpingowych, do postępowania antydumpingowego z wyjątkiem postępowania dotyczącego złożenia i zwrotu zabezpieczenia oraz zwrotu cła antydumpingowego nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
data dodania: 30.11.2023
Interpretacja art. 15 ust. 1 pkt 4 Ustawy o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji powinna odbywać się z uwzględnieniem klauzuli generalnej art. 3 ust. 1-2 tej samej ustawy. Prawidłowo skonstruowane i transparentne rabaty i premie, liczzone od obrotu, są zgodne z prawem, pod warunkiem, że wpływają na cenę sprzedawanych towarów.
data dodania: 04.12.2023
Zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej i art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ocena, czy informacja jest tajemnicą przedsiębiorcy, nie zależy wyłącznie od jej wartości gospodarczej, lecz od aktualnych realiów rynkowych i zmian w otoczeniu prawnym.
data dodania: 27.06.2023
W praktyce sądowej i prawnej w Polsce, kary pieniężne nałożone na podmioty gospodarcze za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów pełnią funkcję represyjną, prewencyjną i wychowawczą. Sądy mają pełną kontrolę nad wymiarem kary pieniężnej, niezależnie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), i mogą dostosować poziom kary do okoliczności sprawy.
ORZECZENIA
Terminarz
Biblioteka
, a następnie Ustawienia
, a następnie Ustawienia
