Fałszywe zaświadczenia a uchylenie uprawnień do kierowania pojazdami - Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2121/23

data dodania: 09.10.2024

W postępowaniu wznowieniowym, wszczętym z powodu fałszywych zaświadczeń uzasadniających nabycie uprawnień do kierowania pojazdami, nie stosuje się art. 64 § 2 k.p.a., ponieważ dotyczy on wyłącznie uzupełniania braków formalnych, nie zaś uzupełniania brakujących istotnych przesłanek merytorycznych wydania decyzji administracyjnej.

Kiedy decyzja o przyznaniu uprawnień do kierowania pojazdami może zostać uchylona? - Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2001/23

data dodania: 09.10.2024

W postępowaniu wznowieniowym decyzji administracyjnej dotyczącej uprawnień do kierowania pojazdami, brak prawdziwego zaświadczenia o odbyciu szkolenia wymaganego prawem nie jest brakiem formalnym, a ustalenia wyroku karnego o fałszerstwie dokumentów są wiążące dla postępowania administracyjnego.

Postanowienie NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 974/24

data dodania: 09.10.2024

Uchylenie uprawnień do kierowania pojazdami na podstawie fałszywego zaświadczenia szkoleniowego - Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2010/23

data dodania: 09.10.2024

W postępowaniu wznowieniowym dotyczącym decyzji ostatecznej, opartej na fałszywych dowodach, organ administracji publicznej nie jest zobowiązany do wezwania do uzupełnienia braków formalnych pierwotnego wniosku, ani do sanowania nieprawdziwego zaświadczenia, które nie może być podstawą ustaleń faktycznych co do uprawnień do kierowania pojazdami.

Odmowa wydania prawa jazdy w sytuacji fałszywego zaświadczenia - Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 1906/23

data dodania: 09.10.2024

W postępowaniu wznowieniowym, jeżeli stwierdzono fałsz dokumentu kluczowego dla wydania decyzji administracyjnej, organ nie ma obowiązku wezwania do uzupełnienia braków, ponieważ podstawy postępowania wznowieniowego wykluczają taką możliwość.

Postanowienie NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 880/24

data dodania: 09.10.2024

Postanowienie NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GZ 323/24

data dodania: 10.09.2024

Postanowienie NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 414/24

data dodania: 19.08.2024

Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2105/23

data dodania: 01.11.2024

Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2117/23

data dodania: 01.11.2024

Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2118/23

data dodania: 01.11.2024

Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 436/24

data dodania: 01.11.2024

Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2243/23

data dodania: 04.11.2024

Uchylenie uprawnień do kierowania pojazdami a fałszywe zaświadczenie o szkoleniu - Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2116/23

data dodania: 09.10.2024

Wznowienie postępowania w sprawie decyzji ostatecznej jest zasadne, gdy treść dowodów wykorzystanych przy jej wydaniu okazuje się fałszywa, a sanowanie tychże dowodów w postępowaniu wznowieniowym nie jest dopuszczalne.

Postanowienie NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 1356/24

data dodania: 10.09.2024

Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie uchylenia uprawnień do kierowania pojazdami - Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2119/23

data dodania: 10.09.2024

W przypadku wznowienia postępowania administracyjnego w związku z ujawnieniem fałszywych dowodów, organ administracji nie ma obowiązku wezwania strony do uzupełnienia braków formalnych, a fałszywe zaświadczenie nie może stanowić podstawy wydania decyzji administracyjnej.

Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie uchylenia uprawnień do kierowania pojazdami - Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2000/23

data dodania: 10.09.2024

Sfałszowanie dowodów na odbycie szkolenia niezbędnego do uzyskania prawa jazdy stanowi wystarczającą podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego i uchylenia wcześniej wydanych uprawnień, nawet jeśli decyzja ta została podjęta po zakończeniu pierwotnego postępowania.

NSA podtrzymuje decyzję o uchyleniu prawa jazdy - Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2004/23

data dodania: 10.09.2024

W postępowaniu wznowieniowym, jeżeli dowody przedstawione jako podstawa uzyskania decyzji administracyjnej okazały się fałszywe, organ administracji ma prawo uchylić wydaną decyzję ostateczną, a wnioskodawca nie może na etapie postępowania wznowieniowego uzupełniać braków dokumentacji, które były podstawą wydania decyzji.

Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2108/23

data dodania: 27.08.2024

Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 1905/23

data dodania: 27.08.2024

Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2007/23

data dodania: 27.08.2024

Odmowa prawa jazdy przez Naczelny Sąd Administracyjny po fałszywym zaświadczeniu - Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2241/23

data dodania: 27.08.2024

Decyzję o uchyleniu prawa jazdy, która została wydana na podstawie fałszywych dowodów, można podważyć w postępowaniu wznowieniowym, zgodnie z art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a., a taka decyzja jest zgodna z przepisami prawa materialnego.

Ocena przesunięcia międzymagazynowego a obowiązki raportowania w ustawie SENT - Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 489/24

data dodania: 27.08.2024

Podmiotem wysyłającym w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy SENT jest podmiot uprawniony do rozporządzania towarami jak właściciel w momencie rozpoczęcia przewozu towarów na rzecz podmiotu odbierającego, co znajduje zastosowanie w przypadku dokonywania dostawy towarów po zakończeniu przewozu.

Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2106/23

data dodania: 27.08.2024

Postanowienie NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 392/23

data dodania: 27.08.2024