do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok NSA z dnia 27 maja 2021 r., sygn. I OSK 303/21

    data dodania: 18.09.2021

    Wypłata świadczenia pielęgnacyjnego w wysokości odpowiadającej różnicy pomiędzy ustawową wysokością tego świadczenia i wysokością emerytury (netto), pozostawałaby w sprzeczności z treścią art. 17 ust.

  • Wyrok SN z dnia 27 maja 2021 r., sygn. II USKP 103/21

    data dodania: 25.01.2022

    Podstawa wymiaru składki w danym miesiącu stanowi iloczyn umówionej stawki godzinowej przemnożonej przez liczbę godzin przepracowanych w tym miesiącu (wynikających z grafiku), niezależnie od tego, jak strony się umówiły w zakresie terminów płatności wynagrodzenia i niezależnie od tego, że wymiar godzin do przepracowania ujęty został w umowie w cyklu dwumiesięcznym.

  • Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II USKP 35/21

    data dodania: 05.05.2022

    Funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej, którego niezdolność do pracy powstała w trakcie pełnienia służby i trwała nieprzerwanie do wygaśnięcia stosunku służbowego a następnie po zakończeniu służby oraz który z tego tytułu pobierał zasiłek chorobowy, zaś z wnioskiem o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego wystąpił po dniu 1 stycznia 2018 r.

  • Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II USKP 99/21

    data dodania: 31.03.2022

    Osoba otrzymująca emeryturę, która zawierała w poszczególnych okresach dwie umowy zlecenia z dwoma zleceniodawcami, podlegała na podstawie art. 9 ust. 4a w związku z art. 9 ust. 2 i art. 9 ust. 2c ustawy z dnia 13 października 1998 r.

  • Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II USKP 109/21

    data dodania: 24.01.2022

    Podstawa wymiaru składki w danym miesiącu stanowi iloczyn umówionej stawki godzinowej przemnożonej przez liczbę godzin przepracowanych w tym miesiącu, niezależnie od tego, jak strony się umówiły w zakresie terminów płatności wynagrodzenia.

  • Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II USKP 44/21

    data dodania: 24.01.2022

    Treść przepisu art. 83 ustawy systemowej zawiera jedynie otwarty katalog określonych rodzajowo decyzji, które mogą być wydane przez organ rentowy. Z przepisu tego nie można bowiem wysnuć wniosku o tym, że organ rentowy jest zobowiązany do wydawania tych decyzji według określonej w nim kolejności.

  • Wyrok SN z dnia 20 maja 2021 r., sygn. III USKP 54/21

    data dodania: 19.01.2022

    Nie istnieją argumenty, które do czasu rzeczywistej wypłaty wynagrodzenia ze stosunku pracy uniemożliwiały zastosowanie do tytułu niepracowniczego art. 9 ust. 1a ustawy systemowej w jego literalnym brzmieniu.

  • Wyrok NSA z dnia 20 maja 2021 r., sygn. I OSK 241/21

    data dodania: 15.12.2021

    Inne

  • Wyrok NSA z dnia 20 maja 2021 r., sygn. I OSK 4141/18

    data dodania: 15.12.2021

    Pomoc społeczna

  • Wyrok SN z dnia 19 maja 2021 r., sygn. II USKP 56/21

    data dodania: 18.01.2022

    Elementarną cechą działalności gospodarczej jest jej wykonywanie (a więc i współpraca) w sposób zorganizowany i ciągły. Wyraża się to zawodowym charakterem czynności, które są powtarzalne, podporządkowanie zasadzie racjonalnego gospodarowania oraz uczestnictwie w obrocie gospodarczym.

  • Wyrok SN z dnia 19 maja 2021 r., sygn. II USKP 53/21

    data dodania: 06.06.2022

    Deklaratoryjna decyzja stwierdzająca, że dany podmiot jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy i ustalająca kwotę zaległości składkowych ma charakter porządkujący i jest decyzją ustalającą obowiązek opłacenia składek w konkretnej kwocie skierowaną do określonego płatnika i dlatego ma do niej zastosowanie art.

  • Wyrok SN z dnia 19 maja 2021 r., sygn. II USKP 57/21

    data dodania: 04.01.2022

    Organ rentowy został wyposażony w kompetencję wyrażenia zgody na opłacenie składki po terminie, czyli uznania, że mimo nieopłacenia składki w terminie ubezpieczenie nie ustało. W ustawie systemowej nie zostały określone przesłanki wyrażenia zgody na opłacenie składki po terminie, co jednak

  • Wyrok SN z dnia 19 maja 2021 r., sygn. II USKP 90/21

    data dodania: 16.05.2022

    Podstawa wymiaru składki w danym miesiącu stanowi iloczyn umówionej stawki godzinowej przemnożonej przez liczbę godzin przepracowanych w tym miesiącu, niezależnie od tego, jak strony się umówiły w zakresie terminów płatności wynagrodzenia.

  • Wyrok SN z dnia 18 maja 2021 r., sygn. I USKP 31/21

    data dodania: 13.01.2022

  • Wyrok SN z dnia 13 maja 2021 r., sygn. III USKP 53/21

    data dodania: 11.01.2022

    Realizacja prawa do świadczeń z ustawy wypadkowej została - w przypadku wystąpienia zaległości składkowych – przesunięta do momentu uregulowania zadłużenia składkowego. Stosując zatem art. 6 ust. 2 i 3 ustawy wypadkowej przy rozpoznawaniu wniosku o świadczenia z tej ustawy, organ rentowy ma obowiązek wydać decyzję odmowną w przypadku stwierdzenia zaległości składkowych w rozumieniu art.

  • Wyrok TK z dnia 13 maja 2021 r., sygn. K 15/16

    data dodania: 02.07.2021

    Nadanie statusu płatnika składek pracodawcy, którego pracownik wykonuje na jego rzecz pracę w ramach umowy cywilnoprawnej zawartej z osobą trzecią

  • Wyrok SN z dnia 12 maja 2021 r., sygn. I USKP 21/21

    data dodania: 11.01.2022

    Zaliczenie okresu pracy do zatrudnienia w szczególnych warunków jest możliwe, gdy taka praca była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Statusu takiego nie posiada okres zatrudnienia, w którym pracownik wykonuje poza czynnościami zaliczonymi do prac w szczególnych warunkach również

  • Wyrok SN z dnia 12 maja 2021 r., sygn. I USKP 19/21

    data dodania: 03.06.2022

    W wyjątkowych sytuacjach należy odejść od rygorystycznego postrzegania art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej. W odniesieniu do prowadzącego pozarolniczą działalność ten przepis nie ma zastosowania, jeśli w chwili gdy stanie się niezdolny do pracy, zatrudnia trzy studentki, które mają mu w tym czasie prowadzić biznes.

  • Wyrok SN z dnia 12 maja 2021 r., sygn. I USKP 20/21

    data dodania: 02.06.2022

    Przyznanie renty stałej (na trwałe, bez ograniczeń czasowych) jest możliwe jedynie wyjątkowo, gdy w obecnym stanie wiedzy medycznej w sposób oczywisty nie ma rokowań odzyskania przez ubezpieczonego choćby częściowej zdolności do pracy w dającej się przewidzieć przyszłości (art.

  • Wyrok SN z dnia 11 maja 2021 r., sygn. I USKP 39/21

    data dodania: 14.10.2021

    Wykładnia art. 1 ust. 13 pkt 2 w związku z art. 1 ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność, prowadzi do konkluzji, że nie jest uzasadniona odmowa umorzenia należności składkowych

  • Wyrok SN z dnia 11 maja 2021 r., sygn. I USKP 23/21

    data dodania: 23.06.2021

    Dla umorzenia zaległości składkowych na podstawie ustawy abolicyjnej nie ma znaczenia to, czy po wydaniu pierwotnej decyzji ZUS, określającej należności do umorzenia i do spłaty, powstały kolejne zaległości z tytułu bieżących składek.

  • Wyrok NSA z dnia 7 maja 2021 r., sygn. I OSK 280/21

    data dodania: 19.10.2021

    Pomoc społeczna

  • Wyrok SN z dnia 6 maja 2021 r., sygn. III USKP 58/21

    data dodania: 31.01.2022

    Umowy o dzieło nie można redukować do samego efektu pracy, gdy zobowiązanie wykonawcy sprowadza się do starannego wykonywania czynności. Wykonywanie umówionej pracy i nawet uzyskanie określonego rezultatu nie jest właściwe dla umów o dzieło, gdy znaczenie ma powtarzalna praca, której miarą jest ilość pracy (w sumie czas pracy), łączona z określoną starannością i zaangażowaniem zatrudnionego.

  • Wyrok SN z dnia 6 maja 2021 r., sygn. III USKP 41/21

    data dodania: 18.01.2022

    Gdy przedmiotem umowy jest wykonanie umówionej liczby rzeczy określonego gatunku według przekazanego przez zamawiającego szablonu (wzornika) z dostarczonych przez niego materiałów oraz bez zindywidualizowanych parametrów poszczególnych egzemplarzy będących efektem pracy ludzkiej, nie można mówić o dziele w rozumieniu art.

  • Wyrok SN z dnia 6 maja 2021 r., sygn. III USKP 57/21

    data dodania: 04.01.2022

    Gdy przedmiotem umowy jest wykonanie umówionej liczby rzeczy określonego gatunku według przekazanego przez zamawiającego szablonu (wzornika) z dostarczonych przez niego materiałów oraz bez zindywidualizowanych parametrów poszczególnych egzemplarzy będących efektem pracy ludzkiej, nie można mówić o dziele w rozumieniu art.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK