Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. II GSK 849/15

data dodania: 22.04.2017

Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II GZ 1152/16

data dodania: 30.10.2019

Dopuszczenie do udziału w postępowaniu

Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II GSK 886/15

data dodania: 22.04.2017

Podkreślić należy, że zamierzony skutek skarga kasacyjna może odnieść tylko wówczas, gdy wykazane zostanie takie naruszenie przez Sąd I instancji przepisów postępowania, któremu można zasadnie przypisać możliwy istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia.

Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II GSK 887/15

data dodania: 22.04.2017

Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II GSK 850/15

data dodania: 22.04.2017

Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II GZ 1151/16

data dodania: 30.10.2019

Dopuszczenie do udziału w postępowaniu

Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II GZ 1153/16

data dodania: 30.10.2019

Dopuszczenie do udziału w postępowaniu

Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II GZ 1154/16

data dodania: 30.10.2019

Dopuszczenie do udziału w postępowaniu

Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II GW 24/16

data dodania: 30.10.2019

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość

Wyrok SN z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. III CSK 414/15

data dodania: 17.03.2017

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 765/15

data dodania: 25.04.2017

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 972/15

data dodania: 09.04.2017

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 912/15

data dodania: 28.04.2017

Naczelny Sąd Administracyjny, będąc związany granicami skargi kasacyjnej, nie jest uprawniony do samodzielnego uzupełniania bądź precyzowania zarzutów podnoszonych przez stronę skarżącą, czy formułowania na ich poparcie argumentacji, bądź do poszukiwania za nią naruszeń prawa, jakich mógł dopuścić się wojewódzki sąd administracyjny.

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1053/15

data dodania: 09.04.2017

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 884/15

data dodania: 25.04.2017

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 990/15

data dodania: 15.06.2017

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 838/15

data dodania: 25.04.2017

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 681/15

data dodania: 25.04.2017

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II GSK 3341/15

data dodania: 09.04.2017

W konsekwencji stwierdzić należy, że istotą umowy o dzieło jest osiągnięcie określonego, zindywidualizowanego rezultatu w postaci materialnej lub niematerialnej, zaś umowa o świadczenie usług jest umową starannego działania, której celem jest wykonywanie określonych czynności, które nie muszą zmierzać do osiągnięcia rezultatu.

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II GSK 3266/15

data dodania: 13.12.2016

Organy NFZ - rozstrzygając kwestię podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu na podstawie art. 109 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U.

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1505/16

data dodania: 09.04.2017

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II GSK 142/16

data dodania: 13.12.2016

Podkreślenia wymaga, że NSA niejednokrotnie stwierdzał w orzecznictwie, że wykonanie szeregu powtarzających się czynności jest cechą charakterystyczną dla umów o świadczenie usług. Ponadto, zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie wielokrotnie wyjaśniano, że o ile przedmiotem umowy o świadczenie

Uchwała SN z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. III CZP 66/16

data dodania: 10.11.2016

Sąd rozpoznający sprawę w przedmiocie przyjęcia osoby o której jest mowa w art. 23 i 24 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r., o ochronie zdrowia psychicznego (jedn. tekst Dz.U. z 2016 r., poz. 546), do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody nie jest związany podstawą prawną przyjęcia wskazaną w zawiadomieniu kierownika szpitala.

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II GSK 2473/15

data dodania: 10.04.2017

W orzecznictwie i piśmiennictwie zgodnie przyjmuje się, że w sytuacji oparcia skargi kasacyjnej na obydwu podstawach ustawowych, podlegają rozpoznaniu najpierw zarzuty naruszenia przepisów postępowania. Dopiero po przesądzeniu, że stan faktyczny przyjęty przez sąd w zaskarżonym wyroku jest prawidłowy

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II GSK 3265/15

data dodania: 10.04.2017

Rezultat umowy o dzieło musi być konkretny, jednorazowy i indywidualnie oznaczony, zdefiniowany przez zamawiającego w momencie zawierania umowy i sprawdzalny. Dzieło jest wytworem, który w momencie zawierania umowy nie istnieje, jednak jest w niej z góry przewidziany i określony w sposób wskazujący na jego indywidualne cechy.