Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 838/15

data dodania: 25.04.2017

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 912/15

data dodania: 28.04.2017

Naczelny Sąd Administracyjny, będąc związany granicami skargi kasacyjnej, nie jest uprawniony do samodzielnego uzupełniania bądź precyzowania zarzutów podnoszonych przez stronę skarżącą, czy formułowania na ich poparcie argumentacji, bądź do poszukiwania za nią naruszeń prawa, jakich mógł dopuścić się wojewódzki sąd administracyjny.

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1053/15

data dodania: 09.04.2017

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II GSK 3341/15

data dodania: 09.04.2017

W konsekwencji stwierdzić należy, że istotą umowy o dzieło jest osiągnięcie określonego, zindywidualizowanego rezultatu w postaci materialnej lub niematerialnej, zaś umowa o świadczenie usług jest umową starannego działania, której celem jest wykonywanie określonych czynności, które nie muszą zmierzać do osiągnięcia rezultatu.

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II GSK 3266/15

data dodania: 13.12.2016

Organy NFZ - rozstrzygając kwestię podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu na podstawie art. 109 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U.

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1505/16

data dodania: 09.04.2017

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II GSK 142/16

data dodania: 13.12.2016

Podkreślenia wymaga, że NSA niejednokrotnie stwierdzał w orzecznictwie, że wykonanie szeregu powtarzających się czynności jest cechą charakterystyczną dla umów o świadczenie usług. Ponadto, zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie wielokrotnie wyjaśniano, że o ile przedmiotem umowy o świadczenie

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1998/15

data dodania: 25.04.2017

W orzecznictwie i piśmiennictwie zgodnie bowiem przyjmuje się, że w sytuacji oparcia skargi kasacyjnej na obydwu podstawach ustawowych, podlegają rozpoznaniu najpierw zarzuty naruszenia przepisów postępowania.

Postanowienie NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II GSK 4944/16

data dodania: 28.10.2019

Wstrzymanie wykonania aktu

Uchwała SN z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. III CZP 66/16

data dodania: 10.11.2016

Sąd rozpoznający sprawę w przedmiocie przyjęcia osoby o której jest mowa w art. 23 i 24 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r., o ochronie zdrowia psychicznego (jedn. tekst Dz.U. z 2016 r., poz. 546), do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody nie jest związany podstawą prawną przyjęcia wskazaną w zawiadomieniu kierownika szpitala.

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1312/15

data dodania: 10.04.2017

Rezultat, o który umawiają się strony, musi być przy tym z góry określony i obiektywnie osiągalny i pewny. Dzieło musi przybrać określoną postać w świecie zjawisk zewnętrznych, musi istnieć w postaci postrzegalnej, pozwalającej nie tylko odróżnić je od innych przedmiotów, ale i uchwycić istotę osiągniętego rezultatu.

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II GSK 3171/15

data dodania: 05.05.2017

Jak przyjmuje orzecznictwo sądowe, postępowanie dowodowe nie jest celem samym w sobie, przyjęta w postępowaniu administracyjnym zasada zupełności materiału dowodowego nie oznacza, że należy prowadzić postępowanie dowodowe nawet wówczas, gdy całokształt okoliczności ujawnionych w sprawie wystarcza

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II GSK 3265/15

data dodania: 10.04.2017

Rezultat umowy o dzieło musi być konkretny, jednorazowy i indywidualnie oznaczony, zdefiniowany przez zamawiającego w momencie zawierania umowy i sprawdzalny. Dzieło jest wytworem, który w momencie zawierania umowy nie istnieje, jednak jest w niej z góry przewidziany i określony w sposób wskazujący na jego indywidualne cechy.

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II GSK 971/15

data dodania: 10.04.2017

Jak przyjmuje orzecznictwo sądowe, postępowanie dowodowe nie jest celem samym w sobie, przyjęta w postępowaniu administracyjnym zasada zupełności materiału dowodowego nie oznacza, że należy prowadzić postępowanie dowodowe nawet wówczas, gdy całokształt okoliczności ujawnionych w sprawie wystarcza

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II GSK 2473/15

data dodania: 10.04.2017

W orzecznictwie i piśmiennictwie zgodnie przyjmuje się, że w sytuacji oparcia skargi kasacyjnej na obydwu podstawach ustawowych, podlegają rozpoznaniu najpierw zarzuty naruszenia przepisów postępowania. Dopiero po przesądzeniu, że stan faktyczny przyjęty przez sąd w zaskarżonym wyroku jest prawidłowy

Wyrok SN z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. SDI 64/16

data dodania: 17.12.2016

Postanowienie NSA z dnia 28 października 2016 r., sygn. II GW 22/16

data dodania: 27.10.2019

Wyrok NSA z dnia 28 października 2016 r., sygn. II GSK 3255/16

data dodania: 17.12.2016

Odpowiedzialność przyjmującego zamówienie, w wypadku nieosiągnięcia celu umowy, jest więc odpowiedzialnością za nieosiągnięcie określonego rezultatu, a nie za brak należytej staranności. Przedmiotem umowy o dzieło, w ujęciu Kodeksu cywilnego, jest przyszły, z góry określony, samoistny,

Wyrok NSA z dnia 27 października 2016 r., sygn. II GSK 1054/15

data dodania: 17.12.2016

Przedmiotem umowy o dzieło, w ujęciu Kodeksu cywilnego, jest przyszły, z góry określony, samoistny, materialny lub niematerialny, lecz obiektywnie osiągalny i w danych warunkach pewny rezultat pracy i umiejętności przyjmującego zamówienie, którego charakter nie wyklucza możliwości zastosowania przepisów o rękojmi za wady.

Wyrok NSA z dnia 27 października 2016 r., sygn. II GSK 1018/15

data dodania: 07.04.2017

Przedmiotem umowy o dzieło, w ujęciu Kodeksu cywilnego, jest więc przyszły, z góry określony, samoistny, materialny lub niematerialny, lecz obiektywnie osiągalny i w danych warunkach pewny rezultat pracy i umiejętności przyjmującego zamówienie, którego charakter nie wyklucza możliwości zastosowania przepisów o rękojmi za wady.

Postanowienie NSA z dnia 27 października 2016 r., sygn. II GSK 4556/16

data dodania: 28.10.2019

Odrzucenie skargi

Wyrok NSA z dnia 27 października 2016 r., sygn. II GSK 988/15

data dodania: 07.04.2017

Odpowiedzialność przyjmującego zamówienie, w wypadku nieosiągnięcia celu umowy, jest odpowiedzialnością za nieosiągnięcie określonego rezultatu, a nie za brak należytej staranności. Przedmiotem umowy o dzieło, w ujęciu Kodeksu cywilnego, jest więc przyszły, z góry określony, samoistny,

Wyrok NSA z dnia 27 października 2016 r., sygn. II GSK 1021/15

data dodania: 17.12.2016

Jednym z kryteriów, pozwalających na odróżnienie umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług, jest możliwość poddania umówionego rezultatu (dzieła) sprawdzianowi na istnienie wad fizycznych.

Wyrok NSA z dnia 27 października 2016 r., sygn. II GSK 885/15

data dodania: 07.04.2017

Postanowienie NSA z dnia 27 października 2016 r., sygn. II GW 26/16

data dodania: 27.10.2019

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość