do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II USKP 47/21

    data dodania: 19.01.2022

    Wygaśnięcie umowy o pracę zachodzi tylko wówczas, gdy następuje wskutek zdarzenia prawnego innego niż czynność prawna. Skutek konwersji stosunków pracy (pracownicy, którzy złożyli pozytywne oświadczenie stali się z dniem 1 września 2017 r.

  • Postanowienie SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. I KZP 15/20

    data dodania: 31.05.2021

    O tym, czy daną placówkę obowiązuje zakaz handlu niedzielnego i świątecznego, decyduje treść wpisu dotyczącego przeważającej działalności w rejestrze REGON.

  • Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II PSKP 65/21

    data dodania: 19.05.2022

    Pracodawca musi w pełni regulować swoje należności wobec pracownika. Obowiązuje bowiem zakaz przerzucania na zatrudnionego kosztów pracy, do których należą także koszty podróży służbowej takie jak ryczałty za noclegi.

  • Wyrok SN z dnia 19 maja 2021 r., sygn. II PSKP 35/21

    data dodania: 18.01.2022

    Przy zatrudnieniu na podstawie umowy na czas wykonania określonej pracy, w chwili zawarcia umowy, nie jest znany termin jej rozwiązania, a więc również okres na jaki została zawarta. Natomiast świadomością i zgodą stron zawierających umowę objęte jest zdarzenie, którego wystąpienie, po zawarciu umowy, będzie skutkować natychmiastowym rozwiązaniem umowy.

  • Wyrok SN z dnia 18 maja 2021 r., sygn. I USKP 31/21

    data dodania: 13.01.2022

  • Wyrok SN z dnia 13 maja 2021 r., sygn. III PSKP 18/21

    data dodania: 17.01.2022

  • Wyrok SN z dnia 13 maja 2021 r., sygn. III PSKP 17/21

    data dodania: 14.01.2022

    Działalność związkowa nie może być pretekstem do nieuzasadnionego uprzywilejowania pracownika w sferach niedotyczących sprawowanych przez niego funkcji. Przeciwny sposób myślenia o ochronie trwałości stosunku pracy działaczy związkowych byłby dyskryminujący dla pracowników, którzy nie są członkami związku zawodowego albo nie sprawują w nim żadnej funkcji.

  • Wyrok SN z dnia 12 maja 2021 r., sygn. I PSKP 13/21

    data dodania: 14.01.2022

    Zgodnie z art. 1511 § 1 k.p. normalne wynagrodzenie i dodatki za pracę w godzinach nadliczbowych powiązane zostały z „pracą”, a nie hipotetyczną możliwością nie zmieszczenia się przez pracownika w normie czasu pracy.

  • Wyrok SN z dnia 12 maja 2021 r., sygn. I PSKP 12/21

    data dodania: 24.01.2022

    Istnienie przeciwwskazań lekarskich do wykonywania pracy na określonym stanowisku jest (co do zasady) uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę. Zasadność wypowiedzenia nie jest uzależniona od uprzedniego zaoferowania pracownikowi przez pracodawcę innej odpowiedniej pracy, którą dysponuje, chyba że obowiązek taki wynika z przepisu.

  • Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. II USKP 42/21

    data dodania: 21.10.2021

    W przypadku S.K.A. to jej zgromadzanie wspólników (komplementariusz i akcjonariusze) było władne – zgodnie z zasadami prawidłowej reprezentacji wyznaczyć pełnomocnika, by on zawarł z odwołującą się umowę o pracę.

  • Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. II PSKP 20/21

    data dodania: 06.06.2022

    Pracodawca publiczny nie może żądać od pracownika zwrotu wypłaconego wynagrodzenia odpowiadającego kwocie zapłaconych przez pracodawcę z jego środków należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w części, która powinna być sfinansowana ze środków pracownika

  • Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. II PSKP 25/21

    data dodania: 08.10.2021

    Zaniechanie prowadzenia ewidencji czasu pracy przez pracodawcę nie tworzy domniemania wykonywania pracy w godzinach nadliczbowych w wymiarze przedstawianym przez samego pracownika. Pracownik może i powinien wobec tego oferować inne środki dowodowe, które podlegają ocenie w ramach całokształtu materiału dowodowego.

  • Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. II PSKP 28/21

    data dodania: 07.10.2021

    Na pracowniku wywodzącym swe roszczenia z przepisów zakazujących dyskryminacji w zatrudnieniu ciąży obowiązek przytoczenia w pozwie (art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c.) okoliczności faktycznych, które uprawdopodobnią nie tylko to, że jest wynagradzany mniej korzystnie od innych pracowników wykonujących pracę jednakową lub jednakowej wartości (art.

  • Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. II PSKP 23/21

    data dodania: 12.10.2021

    Pracodawca może na podstawie art. 18 § 1 k.p. przyznać pracownikowi świadczenia korzystniejsze niż wynikają z przepisów prawa pracy (w tym porozumień czy układów zbiorowych pracy), ale takie postanowienia powinny znaleźć się w umowie lub obowiązujących u pracodawcy przepisów określających prawa i obowiązki stron stosunku pracy i uwzględniać zasadę równego traktowania w zatrudnieniu.

  • Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. II PSKP 26/21

    data dodania: 08.10.2021

    O tym, kto występuje w roli osoby lub organu dokonującego za pracodawcę czynności w sprawach z zakresu prawa pracy w rozumieniu art. 31 § 1 k.p. decydują przepisy prawa, statuty bądź innego rodzaju regulacje wewnątrzzakładowe.

  • Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. II PSKP 29/21

    data dodania: 12.10.2021

    Pracodawca może na podstawie art. 18 § 1 k.p. przyznać pracownikowi świadczenia korzystniejsze niż wynikają z przepisów prawa pracy (w tym porozumień czy układów zbiorowych pracy), ale takie postanowienia powinny znaleźć się w umowie lub obowiązujących u pracodawcy przepisów określających prawa i obowiązki stron stosunku pracy i uwzględniać zasadę równego traktowania w zatrudnieniu.

  • Wyrok SN z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. III PSKP 14/21

    data dodania: 28.09.2021

    Z art. 94 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, w brzmieniu obowiązującym od 21 czerwca do 11 sierpnia 2017 r., nie da się wyprowadzić, że „czas do zakończenia postępowania w sprawie o przeniesienie w stan spoczynku” ma zacząć się w okresie roku nieobecności w pracy z powodu choroby.

  • Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2021 r., III PSK 40/21

    data dodania: 22.02.2022

    Pracownik, który odwołuje się od wypowiedzenia umowy o pracę i domaga się przywrócenia do pracy, powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu odprawy związanej z rozwiązaniem stosunku pracy.

  • Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. II PSKP 24/21

    data dodania: 04.11.2021

    Termin 5 dni z art. 38 § 2 k.p. nie składa się tylko z dni roboczych, dlatego nie ulega wydłużeniu o dni wolne ani świąteczne.

  • Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. II PSKP 17/21

    data dodania: 03.06.2022

    Zapewnienie skuteczności i działania zniechęcającego pracodawcę do naruszeń zasady równego traktowania wymaga, przy określaniu wysokości odszkodowania z art. 183d k.p. uwzględnienia także sytuacji majątkowej pracodawcy; minimalne odszkodowanie w sytuacji pozwanego o bardzo dużych dochodach mogłoby prowokować lekceważenie takich spraw.

  • Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. II PSKP 18/21

    data dodania: 28.09.2021

    Przepis art. 68 Kodeksu pracy dopuszcza nawiązanie stosunku pracy na podstawie powołania, także poza Kodeksem pracy, a więc w przypadkach określonych w odrębnych przepisach. W tym zakresie mogą to być m.

  • Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. I NSNc 5/21

    data dodania: 15.04.2021

    Zmiana umowy o pracę ze stałej na taką na czas określony dokonana przez nowego pracodawcę po przejściu zakładu pracy i przejęciu załogi jest prawnie niedopuszczalna. Porozumienie rozwiązujące stosunek pracy, które  zmierza do wyłączenia automatyzmu prawnego kontynuacji stosunku pracy w  przypadku

  • Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. II PSKP 19/21

    data dodania: 28.09.2021

    Z art. 78 § 1 k.p. nie wynika norma zakazująca różnicowania indywidualnych wynagrodzeń w danej kategorii zaszeregowania i różnicowania wynagrodzeń na stanowiskach w kolejnych kategoriach zaszeregowania, przy czym w pewnym zakresie (przedziale) wysokość nominalnego wynagrodzenia może być nawet

  • Postanowienie SN z dnia 24 marca 2021 r., sygn. III PSK 59/21

    data dodania: 31.03.2021

    Samo wdrożenie instrukcji nie zwalnia pracodawcy z odpowiedzialności, o ile ustali się, że miejsce pracy było nieprzygotowane. Zakres ochrony pracownika nie może być iluzoryczny, zwłaszcza w razie wykonywania pracy obarczonej dużym ryzykiem.

  • Wyrok SN z dnia 10 marca 2021 r., sygn. II PSKP 15/21

    data dodania: 30.09.2021

    Świadczenie pieniężne nazwane w zakładowych przepisach płacowych (albo w umowie o pracę) "premią uznaniową", wypłacane pracownikowi systematycznie, w regularnych odstępach czasu, za zwyczajne realizowanie obowiązków służbowych, a więc w szczególności za sumienne i staranne wykonywanie pracy (art.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK