Wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 1334/15

data dodania: 15.06.2017

Przytoczone w skardze kasacyjnej przyczyny wadliwości prawnej zaskarżonego wyroku determinują zakres kontroli dokonywanej przez Sąd drugiej instancji, który w odróżnieniu od wojewódzkiego sądu administracyjnego nie bada całokształtu sprawy, lecz tylko weryfikuje zasadność zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.

Postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. I OZ 1360/16

data dodania: 01.11.2019

Odrzucenie zażalenia

Postanowienie NSA z dnia 18 października 2016 r., sygn. I OZ 1022/16

data dodania: 23.10.2019

Wstrzymanie wykonania aktu

Postanowienie NSA z dnia 16 września 2016 r., sygn. I OZ 945/16

data dodania: 17.10.2019

Wstrzymanie wykonania aktu

Wyrok NSA z dnia 2 września 2016 r., sygn. I OSK 735/15

data dodania: 30.09.2016

Przepis wynikowy stosuje się w ramach kontroli kasacyjnej, jest spełnienie hipotezy w postaci odpowiednio stwierdzenia przez sąd naruszeń prawa procesowego przez organ administracji publicznej. Ponadto naruszenie tego przepisu jest zawsze następstwem naruszenia innych norm prawnych.

Wyrok NSA z dnia 2 września 2016 r., sygn. I OSK 698/15

data dodania: 30.09.2016

Pomieszczeniem pracy będzie takie pomieszczenie, które jest przeznaczone na pobyt pracowników, w którym wykonywana jest praca. Oznacza to, że nie chodzi o konkretne miejsca w obrębie danego pomieszczenia, w którym pracownik wykonuje określone czynności, ale o całe pomieszczenie, które przeznaczone jest na pobyt pracowników w celu świadczenia pracy.

Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2016 r., sygn. I OSK 591/15

data dodania: 30.09.2016

Przepis art. 11 pkt 7 ustawy o PIP jako mający charakter przepisu kompetencyjnego, z którego wynika wyłącznie uprawnienie inspektora do określonego zachowania się w określonej sytuacji, nie może zostać naruszony poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż możliwa jest wypłata wynagrodzenia, co do którego istnieje spór między pracodawcą a pracownikiem.

Postanowienie NSA z dnia 5 sierpnia 2016 r., sygn. I OZ 866/16

data dodania: 22.08.2019

Wstrzymanie wykonania aktu

Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. I OSK 467/15

data dodania: 19.08.2016

Celem nakazu wypłaty wynagrodzenia i innych świadczeń przysługujących pracownikowi jest nakłonienie pracodawcy, aby wypełnił ciążące na nim względem pracownika powinności wynikające z obowiązujących przepisów prawa oraz z zawartej z nim umowy o pracę, w sytuacji, w której obowiązki te są wymagalne.

Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. I OSK 944/16

data dodania: 19.08.2016

Pod pojęciem środków egzekucyjnych należy rozumieć zinstytucjonalizowane formy przymusu państwowego stosowane według ściśle określonej procedury, a skierowane bezpośrednio na wykonanie obowiązku prawnego.

Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. I OSK 845/16

data dodania: 19.08.2016

Zawieszenie postępowania egzekucyjnego w administracji z mocy prawa wywołane wniesieniem przez zobowiązanego zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej wywołuje skutek prawny polegający na tym, że do czasu wydania ostatecznego postanowienia w przedmiocie zgłoszonego zarzutu organ egzekucyjny nie może podejmować nowych czynności egzekucyjnych, np.

Postanowienie NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OZ 624/16

data dodania: 31.07.2019

Wstrzymanie wykonania aktu

Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 3380/15

data dodania: 21.05.2016

Pojęciem środków egzekucyjnych należy rozumieć zinstytucjonalizowane formy przymusu państwowego stosowane według ściśle określonej procedury, a skierowane bezpośrednio na wykonanie obowiązku prawnego.

Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 3381/15

data dodania: 21.05.2016

Pod pojęciem środków egzekucyjnych należy rozumieć zinstytucjonalizowane formy przymusu państwowego stosowane według ściśle określonej procedury, a skierowane bezpośrednio na wykonanie obowiązku prawnego.

Wyrok NSA z dnia 11 marca 2016 r., sygn. I OSK 1197/14

data dodania: 23.07.2016

Postanowienie NSA z dnia 11 marca 2016 r., sygn. I OZ 224/16

data dodania: 24.06.2019

Odrzucenie skargi

Wyrok NSA z dnia 9 marca 2016 r., sygn. I OSK 1597/14

data dodania: 07.01.2017

Wystąpienie inspektora pracy stanowi niewładczą formę działania, to nie może być ono również zakwalifikowane do kategorii aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku, wynikającego przepisów prawa, które podlegając kontroli sądowej, są władczymi formami działania.

Postanowienie NSA z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. I OSK 263/16

data dodania: 24.06.2019

Odrzucenie skargi

Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. I OSK 2481/14

data dodania: 19.01.2017

Należne wynagrodzenie jest to stan obiektywny w tym sensie, że wpływ na ustalenie wysokości i wymagalności wynagrodzenia mogą mieć tylko konkretne okoliczności wynikające z przepisów prawa pracy.

Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1684/14

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1750/14

data dodania: 21.05.2016

Nie są jednak uprawnione do kwalifikowania prac jako wykonywanych w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, czyli do ingerowania w sytuacji, gdy ta kwalifikacja jest przedmiotem sporu, który może być rozstrzygnięty wyłącznie przez organ rentowy, a następnie przez sąd powszechny.

Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1926/14

data dodania: 23.07.2016

Względy ekonomiczne, finansowe lub trudności techniczne nie stanowią przeszkody powodującej niewykonalność decyzji, gdyż mają charakter czasowy, a nie trwały.

Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. I OSK 2901/15

data dodania: 21.05.2016

Skuteczność środków egzekucyjnych jest jednym z podstawowych czynników przesądzających o efektywności administracji publicznej. Uregulowane w ustawie środki egzekucyjne są środkami zaspokajającymi, z wyjątkiem grzywny w celu przymuszenia, która jest środkiem przymuszającym.

Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. I OSK 2902/15

data dodania: 21.05.2016

Organ egzekucyjny powinien wskazać w uzasadnieniu okoliczności, którymi się kierował ustalając wysokość grzywny w celu przymuszenia, bo to umożliwia sądowi administracyjnemu dokonanie kontroli, czy nie doszło do przekroczenia granic uznania administracyjnego w tej kwestii.

Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1735/14

data dodania: 23.07.2016

Względy ekonomiczne, finansowe lub trudności techniczne nie stanowią przeszkody powodującej niewykonalność decyzji, gdyż mają charakter czasowy, a nie trwały.