Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1724/11

data dodania: 21.06.2013

Państwa Członkowskie mają swobodę przy uchwalaniu regulacji dotyczących zwrotu podatków pobranych w sposób sprzeczny z prawem wspólnotowym, regulacje te nie mogą jednakże prowadzić do pogorszenia sytuacji podmiotów ubiegających się o taki zwrot w stosunku do sytuacji podmiotów, dochodzących zwrotu podatków pobranych niezgodnie z przepisami prawa krajowego.

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1519/11

data dodania: 21.06.2013

Państwa Członkowskie mają swobodę przy uchwalaniu regulacji dotyczących zwrotu podatków pobranych w sposób sprzeczny z prawem wspólnotowym, regulacje te nie mogą jednakże prowadzić do pogorszenia sytuacji podmiotów ubiegających się o taki zwrot w stosunku do sytuacji podmiotów, dochodzących zwrotu podatków pobranych niezgodnie z przepisami prawa krajowego.

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 2101/11

data dodania: 21.06.2013

Państwa Członkowskie mają swobodę przy uchwalaniu regulacji dotyczących zwrotu podatków pobranych w sposób sprzeczny z prawem wspólnotowym, regulacje te nie mogą jednakże prowadzić do pogorszenia sytuacji podmiotów ubiegających się o taki zwrot w stosunku do sytuacji podmiotów, dochodzących zwrotu podatków pobranych niezgodnie z przepisami prawa krajowego.

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1732/11

data dodania: 20.06.2013

Państwa Członkowskie mają swobodę przy uchwalaniu regulacji dotyczących zwrotu podatków pobranych w sposób sprzeczny z prawem wspólnotowym, regulacje te nie mogą jednakże prowadzić do pogorszenia sytuacji podmiotów ubiegających się o taki zwrot w stosunku do sytuacji podmiotów, dochodzących zwrotu podatków pobranych niezgodnie z przepisami prawa krajowego.

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1733/11

data dodania: 23.07.2013

Państwa Członkowskie mają swobodę przy uchwalaniu regulacji dotyczących zwrotu podatków pobranych w sposób sprzeczny z prawem wspólnotowym, regulacje te nie mogą jednakże prowadzić do pogorszenia sytuacji podmiotów ubiegających się o taki zwrot w stosunku do sytuacji podmiotów, dochodzących zwrotu podatków pobranych niezgodnie z przepisami prawa krajowego.

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1520/11

data dodania: 23.07.2013

Państwa Członkowskie mają swobodę przy uchwalaniu regulacji dotyczących zwrotu podatków pobranych w sposób sprzeczny z prawem wspólnotowym, regulacje te nie mogą jednakże prowadzić do pogorszenia sytuacji podmiotów ubiegających się o taki zwrot w stosunku do sytuacji podmiotów, dochodzących zwrotu podatków pobranych niezgodnie z przepisami prawa krajowego.

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1518/11

data dodania: 23.07.2013

Zastosowanie art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 u.p.d.o.p. prowadziło w związku z tym do arbitralnej dyskryminacji udziałowców (akcjonariuszy) mających siedzibę bądź zarząd w innym państwie członkowskim tylko z uwagi na miejsce ich siedziby.

Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. I FSK 872/12

data dodania: 17.07.2013

Sama ilość transakcji i ich zakres nie ma charakteru decydującego dla uznania danego podmiotu za podatnika VAT.

Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 133/12

data dodania: 21.06.2013

Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 194/12

data dodania: 05.06.2013

Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 203/12

data dodania: 17.05.2013

Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 201/12

data dodania: 21.06.2013

Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 196/12

data dodania: 17.05.2013

Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 216/12

data dodania: 20.06.2013

Dokonana przez organ wstępna kwalifikacja naruszenia prawa jako rażącego nie może, ze względu na dopuszczalność zastosowania wobec przedsiębiorcy art. 92a ust. 4 lub art. 93 ust. 7 ustawy z dnia 6 września 2001 r.

Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 51/12

data dodania: 21.06.2013

Za niedopuszczalne w świetle art. 2 konstytucji RP i wyrażonej w nim zasady ochrony zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa, należy uznać, dokonanie wykładni § 9 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 marca 2009 r.

Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. I FSK 686/12

data dodania: 23.07.2013

Nie jest działalnością handlową sprzedaż majątku osobistego (prywatnego), który nie został nabyty w celach odsprzedaży (w celach handlowych), lecz spożytkowania w celach prywatnych. Liczba i zakres transakcji sprzedaży gruntów nie może stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem opodatkowania, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą.

Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 165/12

data dodania: 21.06.2013

Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2013 r., sygn. I GSK 1453/11

data dodania: 23.07.2013

Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 366/12

data dodania: 21.06.2013

Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 144/12

data dodania: 21.06.2013

Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 153/12

data dodania: 05.06.2013

Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 159/12

data dodania: 20.06.2013

Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. I FSK 702/12

data dodania: 20.06.2013

Udzielenie premii pieniężnej (rabatowej) powinno skutkować u podatnika zmniejszeniem jego podstawy opodatkowania oraz podatku należnego, co czyniłoby u niego zadość zasadzie neutralności oraz proporcjonalności VAT w stosunku do otrzymanej przez niego ceny z transakcji w danym przedziale czasowym.

Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 214/12

data dodania: 21.05.2013

Nieokazanie przez przedsiębiorcę wykresówki lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu stanowi przejaw deliktu administracyjnego sankcjonowanego karą pieniężną. Od tej odpowiedzialności przedsiębiorca, powołujący się na przepis art.

Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. I FSK 630/12

data dodania: 20.06.2013

Prawo Unii należy interpretować w ten sposób, że art. 167 i art. 168 lit. a) dyrektywy 2006/112, a także zasady neutralności podatkowej, pewności prawa i równego traktowania nie stoją na przeszkodzie temu, aby odbiorcy faktury odmówiono prawa do odliczenia naliczonego podatku od wartości dodanej