do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok NSA z dnia 31 października 2019 r., sygn. I FSK 1143/17

    data dodania: 09.01.2020

    1) Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177 poz. 1054 ze zm.), dalej: „u.p.t.u.” , w brzmieniu obowiązującym do 31 marca 2013 r.

  • Wyrok NSA z dnia 31 października 2019 r., sygn. I FSK 1661/17

    data dodania: 09.01.2020

    Podatnik mający świadomość udziału w oszukańczym schemacie, względnie niemający takiej świadomości na skutek własnego niedbalstwa, nie może polegać na regulacji dyrektywy VAT w celu podtrzymania swojego prawa do odliczenia.

  • Wyrok NSA z dnia 30 października 2019 r., sygn. I FSK 1477/19

    data dodania: 07.02.2020

  • Wyrok NSA z dnia 30 października 2019 r., sygn. I FNP 5/19

    data dodania: 07.02.2020

    Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie może zastępować, wyprzedzać ani uzupełniać skargi kasacyjnej.

  • Wyrok NSA z dnia 30 października 2019 r., sygn. I FSK 1311/17

    data dodania: 09.01.2020

    Skoro przepis art. 98 dyrektywy 2006/112/WE przewiduje możliwość stosowania przez państwo członkowskie nie jednej, a dwóch stawek obniżonych, nie ograniczając różnicowania tych stawek w ramach jednej kategorii, to państwo członkowskie ma swobodę co do stosowania stawek obniżonych, granicą której jest niepowiększanie zakresu kategorii, do których mogą mieć zastosowanie stawki obniżone oraz nienaruszenie tzw.

  • Wyrok NSA z dnia 30 października 2019 r., sygn. I FSK 1459/17

    data dodania: 09.01.2020

    Skoro art. 98 Dyrektywy VAT przewiduje możliwość stosowania przez państwo członkowskie nie jednej, a dwóch stawek obniżonych, nie ograniczając różnicowania tych stawek w ramach jednej kategorii, to państwo członkowskie ma swobodę co do stosowania stawek obniżonych, granicą której jest niepowiększanie zakresu kategorii, do których mogą mieć zastosowanie stawki obniżone oraz nienaruszenie tzw.

  • Wyrok NSA z dnia 25 października 2019 r., sygn. I FSK 1174/15

    data dodania: 09.01.2020

    Art. 168 lit. a dyrektywy Rady 2006/112/WE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on praktyce krajowej zezwalającej podatnikowi na pełne odliczenie podatku od wartości dodanej (VAT) naliczonego w związku z nabyciem przez niego towarów i usług w celu prowadzenia zarówno działalności

  • Wyrok NSA z dnia 17 października 2019 r., sygn. II FSK 3572/17

    data dodania: 09.01.2020

    Skoro Polska skorzystała z prawa opcji, o którym mowa w art. 9 Dyrektywy 2008/7/WE (art. 3 ust. 2 zd. 2 Dyrektywy 69/335/EWG), to oznacza, że konstrukcja spółki komandytowej nie jest spółką kapitałową w rozumieniu art.

  • Wyrok NSA z dnia 10 października 2019 r., sygn. I FSK 1455/17

    data dodania: 03.01.2020

    Podstawę opodatkowania odpłatnego świadczenia usług stanowi świadczenie wzajemne rzeczywiście otrzymane z tego tytułu przez podatnika. W zakresie, w jakim nie jest możliwe określenie wynagrodzenia należnego od usługobiorcy przed dokonaniem przez niego odbioru usług budowlanych lub budowlano-montażowych, podatek od tych usług nie może stać się wymagalny przed owym odbiorem.

  • Wyrok NSA z dnia 2 października 2019 r., sygn. I FSK 1427/17

    data dodania: 03.01.2020

    Artykuł 132 ust. 1 lit. g Dyrektywy VAT należy interpretować w ten sposób, że ani personel opiekuńczy posiadający uprawnienia państwowe świadczący usługi bezpośrednio na rzecz osób wymagających opieki, ani agencja pracy tymczasowej, która udostępnia tego rodzaju personel instytucjom uznanym

  • Wyrok NSA z dnia 2 października 2019 r., sygn. I FSK 1713/15

    data dodania: 03.01.2020

    Artykuł 168 lit. a) Dyrektywy 112 nie pozwala podatnikowi na pełne odliczenie podatku od wartości dodanej (VAT) naliczonego w związku z nabyciem przez niego towarów i usług w celu prowadzenia zarówno działalności gospodarczej, opodatkowanej VAT, jak i działalności niemającej charakteru gospodarczego,

  • Wyrok NSA z dnia 27 września 2019 r., sygn. I FSK 1833/15

    data dodania: 05.12.2019

    1) Przepis art. 86 ust. 1 ustawy o VAT należy - w świetle wyroku TSUE z dnia 8 maja 2019 r. w sprawie C-566/17- rozumieć w ten sposób, że brak w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2015 r. w ww. ustawie uregulowań dotyczących kryteriów i metod podziału, które umożliwiłyby podatnikowi

  • Wyrok NSA z dnia 26 września 2019 r., sygn. I FSK 920/17

    data dodania: 06.12.2019

    Wynikająca z otrzymanych faktur kwota podatku naliczonego sama w sobie nie ma dla rozliczeń z zakresu VAT istotnego znaczenia. Znaczenia takiego nabiera dopiero w sytuacji, gdy podatnik deklaruje odliczenie tej kwoty od podatku należnego, wtedy bowiem podatek należny przestaje pokrywać się z zobowiązaniem

  • Wyrok NSA z dnia 26 września 2019 r., sygn. I FSK 256/16

    data dodania: 05.12.2019

    Jeżeli TSUE stwierdził, że artykuł 168 lit. a) dyrektywy VAT nie pozwala podatnikowi na pełne odliczenie podatku od wartości dodanej (VAT) naliczonego w związku z nabyciem przez niego towarów i usług w celu prowadzenia zarówno działalności gospodarczej, opodatkowanej VAT, jak i działalności

  • Wyrok NSA z dnia 20 września 2019 r., sygn. II GSK 811/17

    data dodania: 30.09.2019

    Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych nie ustanawia żadnych warunków determinujących skład, właściwości lub sprzedaż produktu, a tym samym przepis ten nie jest przepisem technicznym, w rozumieniu art.

  • Wyrok NSA z dnia 20 września 2019 r., sygn. II GSK 810/17

    data dodania: 30.09.2019

    Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych nie ustanawia żadnych warunków determinujących skład, właściwości lub sprzedaż produktu, a tym samym przepis ten nie jest przepisem technicznym, w rozumieniu art.

  • Postanowienie SN z dnia 19 września 2019 r., sygn. II UK 241/18

    data dodania: 17.08.2020

  • Postanowienie SN z dnia 19 września 2019 r., sygn. II UK 81/18

    data dodania: 18.11.2019

  • Wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r., sygn. I FSK 1276/19

    data dodania: 05.12.2019

    Przewidując w art. 87 ust. 2 ustawy o VAT możliwość przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku, ustawodawca nie skonkretyzował jego przesłanek. Użył jedynie określenia "zasadność zwrotu wymaga dodatkowego zweryfikowania", co jest kategorią otwartą, która wymaga oceny na gruncie konkretnego stanu faktycznego.

  • Wyrok NSA z dnia 13 września 2019 r., sygn. I FSK 1257/19

    data dodania: 06.12.2019

    W stanie prawnym obowiązującym w 2015 r., określony w art. 87 ust. 2 ustawy o VAT termin do zwrotu różnicy podatku został przedłużony, jeżeli przed jego upływem podatnikowi doręczono postanowienie naczelnika urzędu skarbowego o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika dokonywanej w ramach czynności sprawdzających.

  • Wyrok NSA z dnia 13 września 2019 r., sygn. I FSK 1328/17

    data dodania: 06.12.2019

    W świetle art. 5 ust. 1 pkt 1 na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług czynnością opodatkowaną tym podatkiem jest odpłatna dostawa towarów rozumiana, co do zasady, jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

  • Wyrok NSA z dnia 13 września 2019 r., sygn. I FSK 987/15

    data dodania: 06.12.2019

    Skoro z tytułu realizacji przez samorządowy zakład budżetowy powierzonych mu przez gminę zadań własnych gminy, podatnikiem jest gmina, a nie zakład, to w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 86 ust. 1 ustawy o VAT to gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych związanych z realizacją

  • Wyrok NSA z dnia 13 września 2019 r., sygn. I FSK 1069/19

    data dodania: 06.12.2019

    Art. 87 ust. 2 zdanie drugie ustawy o VAT nie zawiera żadnych konkretnych przesłanek, z punktu widzenia których dokonuje się oceny czy zachodzi konieczność dalszej weryfikacji zasadności zwrotu. Taką przesłanką może być zatem powzięta przez organ wątpliwość co do zasadności deklarowanego zwrotu, aby organ mógł skorzystać z możliwości przedłużenia ustawowo określonego terminu zwrotu.

  • Wyrok NSA z dnia 12 września 2019 r., sygn. I FSK 660/17

    data dodania: 06.11.2019

    W świetle art. 15 ust. 1, art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych związanych z realizacją inwestycji, które zostały następnie przekazane do gminnego zakładu budżetowego i są przez ten zakład wykorzystywane do sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług.

  • Wyrok NSA z dnia 12 września 2019 r., sygn. I FSK 1786/15

    data dodania: 06.12.2019

    W świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 86 ust. 1 ustawy o VAT gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych związanych z realizacją inwestycji, które zostały następnie przekazane do gminnego zakładu budżetowego, który realizuje powierzone mu zadania własne tej gminy, jeżeli te inwestycje są wykorzystywane do sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK