do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok SN z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. II PK 224/17

    data dodania: 27.03.2019

    Zobowiązanie pracownika w umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy do informowania pracodawcy o podjęciu jakiejkolwiek działalności lub jakiegokolwiek zatrudnienia, także w podmiocie nieprowadzącym działalności konkurencyjnej, w tym w szczególności z podaniem nazwy tego podmiotu,

  • Wyrok SN z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. I PK 194/17

    data dodania: 30.01.2019

    Od 1 lipca 2011 r. badania stanu trzeźwości pracownika nie może już przeprowadzić pracownik ochrony zatrudniony przez pracodawcę (bądź inna upoważniona przez niego osoba), może tego dokonać jedynie uprawniony organ powołany do ochrony porządku publicznego (np.

  • Wyrok SN z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. I PK 179/17

    data dodania: 22.01.2019

    Zwrot "jeżeli ustali" użyty w art. 45 § 2 k.p. wskazuje jednoznacznie, że przyznanie pracownikowi innego roszczenia niż przez niego wybrane jest wyjątkiem, którego dopuszczalność zależy od ustalenia, że przywrócenie do pracy byłoby niemożliwe lub niecelowe.

  • Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. I PZ 36/18

    data dodania: 22.01.2019

    Użyty w art. 3 k.p. zwrot "choćby nie posiadała osobowości prawnej" znaczy tyle, że jednostka organizacyjna może zostać wyodrębniona z większej całości, jednak pod warunkiem jej upodmiotowienia. Zdolność do dokonywania we własnym imieniu czynności dotyczących zatrudnionych pracowników jest warunkiem niezbędnym tego zabiegu.

  • Wyrok SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II PK 222/17

    data dodania: 04.03.2019

    Prowadzenie rodzinnego domu dziecka na podstawie stosunków zatrudnienia polega na obywatelskiej misji wykonywania czynności rodzinnych, opiekuńczych i wychowawczych z wychowankami, przeto nie powinno ograniczać się lub zmierzać do nieusprawiedliwionego („merkantylnego”) pozyskiwania środków utrzymania

  • Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II UK 525/17

    data dodania: 17.01.2019

    Na gruncie zasady równego traktowania wszystkich ubezpieczonych (art. 2a ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych) wykluczone jest wskazywanie do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne kwot oczywiście niższych niż ustawowo ustalone, a następnie choćby potencjalne oczekiwanie,

  • Wyrok SN z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. I PK 208/17

    data dodania: 26.02.2019

    Co do zasady nie ma podstaw do obniżenia zadośćuczynienia należnego poszkodowanemu (art. 445 § 1 k.c.) o otrzymane z ubezpieczenia społecznego jednorazowe odszkodowanie, jeżeli zostało ono zużyte na pokrycie kosztów wynikłych z uszkodzenia ciała, co spowodowało zmniejszenie odszkodowania (art.

  • Wyrok SN z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. I PK 164/17

    data dodania: 01.03.2019

    Za przepis odrębny w rozumieniu art. 68 § 1 k.p. może być uznany tylko przepis ustawy (ewentualnie przepis rozporządzenia wykonawczego do ustawy, wydanego w granicach ustawowego upoważnienia), a nie przepis ustanowiony postanowieniem zawartym w tzw.

  • Wyrok SN z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. I PK 169/17

    data dodania: 30.01.2019

    Co do zasady nie ma podstaw do obniżenia zadośćuczynienia należnego poszkodowanemu (art. 445 § 1 k.c.) o otrzymane z ubezpieczenia społecznego jednorazowe odszkodowanie, jeżeli zostało ono zużyte na pokrycie kosztów wynikłych z uszkodzenia ciała, co spowodowało zmniejszenie odszkodowania (art.

  • Wyrok SN z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. II PK 199/17

    data dodania: 26.02.2019

    W pojęciu "ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych" zawarto trzy elementy składowe. Są to: bezprawność zachowania pracownika (naruszenie obowiązku podstawowego), naruszenie albo (poważne) zagrożenie interesów pracodawcy, a także zawinienie, obejmujące zarówno winę umyślną, jak i rażące niedbalstwo.

  • Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. II PK 264/17

    data dodania: 11.02.2019

  • Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. II PK 265/17

    data dodania: 11.02.2019

  • Wyrok SN z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. II PK 201/17

    data dodania: 30.01.2019

    Gwarancją w zakresie wynagrodzenia z art. 1832 k.p. nie została objęta nominalna kwota płacy sprzed urlopu, lecz kwota, która za pracę na danym stanowisku przysługiwałby pracownikowi, gdyby nie wystąpiła przerwa urlopowa.

  • Wyrok SN z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. I PK 167/17

    data dodania: 01.11.2018

    Główny księgowy odpowiada za systemowe nieprawidłowości w rozliczeniach podatkowych. Nie może żądać rozliczenia odszkodowania, które ma zapłacić pracodawcy, potencjalnymi zyskami, jakie firma mogła uzyskać, wykorzystując środki finansowe zaoszczędzone w sposób niezgodny z prawem na podatkach.

  • Wyrok SN z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. I PK 155/17

    data dodania: 01.11.2018

    Przedstawienie uczelni wyższej przez mianowanego nauczyciela akademickiego orzeczenia lekarza orzecznika i decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznaniu świadczenia rehabilitacyjnego nie wyczerpuje przesłanki „stwierdzenia poprawy stanu zdrowia i możliwości powrotu do pracy” zawartej w art.

  • Wyrok SN z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. I PK 150/17

    data dodania: 30.01.2019

    Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na stanowisku urzędniczym nie może (nie powinna) być osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego.

  • Wyrok SN z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. III BP 5/17

    data dodania: 26.02.2019

    Nie każde naruszenie wskazanych w skardze przepisów prowadzi do niezgodności zaskarżonego wyroku z prawem. Ową niezgodność można stwierdzić wtedy, gdy zawarte w orzeczeniu rozstrzygnięcie pozostaje w sprzeczności z tymi przepisami, z których wywodzone jest żądanie pozwu będące przedmiotem rozpoznania i rozstrzygnięcia sądu.

  • Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. III UK 16/18

    data dodania: 13.03.2019

  • Wyrok SN z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. III BP 4/17

    data dodania: 12.03.2019

    Skutki rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody o uznaniu za nieważną uchwały rady powiatu o odwołaniu zarządu powiatu nie rozciągają się na sferę prawa pracy.

  • Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. II PK 261/17

    data dodania: 11.02.2019

    Art. 411 § 1 k.p. nie ma zastosowania, gdy w procesie likwidacji pracodawcy następuje przejście całości lub części prowadzonego przez niego zakładu na innego pracodawcę, kontynuującego tę samą bądź podejmującego podobną działalność.

  • Wyrok SN z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. II PK 214/17

    data dodania: 15.04.2019

    Do nabycia prawa do wynagrodzenia na podstawie art. 81 § 1 k.p. konieczna jest gotowość do pracy ze strony pracownika, która dodatkowo musi być zakomunikowana pracodawcy, przy czym w zależności od okoliczności sprawy różnie należy oceniać konkretne działania jakie pracownik powinien podjąć w celu zamanifestowania swojej gotowości do pracy i ich częstotliwość.

  • Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. II PK 259/17

    data dodania: 15.01.2019

    Art. 56 § 1 k.p. również obejmuje naruszenie prawa w zakresie zasadności podanej przez pracodawcę przyczyny rozwiązania umowy o pracę.

  • Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. II PK 257/17

    data dodania: 13.06.2019

    Ryczałt za nocleg w podróży służbowej kierowcy zatrudnionego w transporcie międzynarodowym może zostać określony w układzie zbiorowym pracy lub w regulaminie wynagradzania albo w umowie o pracę (art. 775 § 3 k.

  • Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. II PK 256/17

    data dodania: 13.06.2019

    Ryczałt za nocleg w podróży służbowej kierowcy zatrudnionego w transporcie międzynarodowym może zostać określony w układzie zbiorowym pracy lub w regulaminie wynagradzania albo w umowie o pracę (art. 775 § 3 k.

  • Postanowienie SN z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. III PK 1/18

    data dodania: 12.03.2019

    Zwrot "jeżeli ustali", użyty w art. 45 § 2 k.p., wskazuje jednoznacznie, że przyznanie pracownikowi innego roszczenia, niż przez niego wybrane, jest wyjątkiem, którego dopuszczalność zależy od ustalenia, iż przywrócenie do pracy byłoby niemożliwe lub niecelowe.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK